Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1098972
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorREIS, J. C. dos
dc.contributor.authorKAMOI, M. Y. T.
dc.contributor.authorMICHETTI, M.
dc.contributor.authorWRUCK, F. J.
dc.date.accessioned2018-11-08T00:44:00Z-
dc.date.available2018-11-08T00:44:00Z-
dc.date.created2018-11-07
dc.date.issued2018
dc.identifier.citationIn: CONGRESSO DA SOCIEDADE BRASILEIRA DE ECONOMIA, ADMINISTRAÇÃO E SOCIOLOGIA RURAL, 56., 2018, Campinas. Transformações recentes na agropecuária brasileira: desafios em gestão, inovação, sustentabilidade e inclusão social: anais. Brasília, DF: SOBER, 2018.
dc.identifier.urihttp://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1098972-
dc.descriptionO mercado de commodities apresenta grande variação de preços ao longo do tempo, o que implica em elevado grau de risco de mercado para os produtores. O sistema de integração lavoura-pecuária-floresta (iLPF) tem sido considerado uma estratégia promissora para minimizar riscos via diversificação da produção e, ao mesmo tempo, proporcionar retornos econômicos maiores. Utilizou-se de um modelo VAR, funções impulso-resposta e análise da decomposição da variância para verificar se os mercados das principais commodities utilizadas nos sistemas de integração (soja, milho, algodão e boi gordo), em Mato Grosso, se relacionavam no curto e/ou no longo prazo. Após observar que os mercados se mostram independentes, e partindo da abordagem dos benefícios da diversificação proposta por Markowitz (1952), a não relação entre os mercados é positiva para um sistema de integração e, também, funcionando como um instrumento mitigador de risco econômico. Para verificar de que forma a diversificação poderia minimizar possíveis prejuízos, realizou-se uma análise de sensibilidade com os indicadores: Índice de Lucratividade (IL) e Valor Presente Líquido anualizado (VPLa) de três diferentes sistemas de produção: um sistema (iLPF) implementado na região nordeste de Mato Grosso e duas fazendas representativas para sistemas exclusivos: uma de lavoura com produção de soja e milho segunda safra e outra de pecuária de corte com sistema de cria, para a mesma região. Observou-se que o sistema iLPF apresentou resultados superiores (IL) de 1,52 enquanto o sistema de lavoura apresentou (IL) 1,04 e o sistema de pecuária (IL) 1,02. Ao simular variações nos preços de venda da soja e do boi, observou-se que, além de resultados econômicos melhores, o sistema iLPF apresentou menores variações nos indicadores econômicos, resultado importante para o planejamento de longo prazo.
dc.language.isoporpt_BR
dc.rightsopenAccesspt_BR
dc.subjectIlpf
dc.subjectIntegracao lavoura-pecuaria-floresta
dc.subjectSistema integrado
dc.subjectDiversificação de risco
dc.subjectSistemas iLPF
dc.subjectVAR model
dc.subjectModelo VAR
dc.subjectRisk diversification
dc.subjectMato Grosso
dc.titleAnálise dos benefícios econômicos da diversificação da produção em sistemas de integração lavoura-pecuáriafloresta.
dc.typeArtigo em anais e proceedings
dc.date.updated2018-11-08T00:44:00Zpt_BR
dc.subject.thesagroAnálise Econômica
dc.description.notesSOBER 2018.
dc.format.extent2Não paginado.
riaa.ainfo.id1098972
riaa.ainfo.lastupdate2018-11-07
dc.contributor.institutionJULIO CESAR DOS REIS, CPAMT; MARIANA YUMI TAKAHASHI KAMOI, REDE DE FOMENTO EM ILPF; MIQUEIAS MICHETTI, SENAR MT, CUIABA; FLAVIO JESUS WRUCK, CPAMT.
Aparece nas coleções:Artigo em anais de congresso (CPAMT)

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
2018cpamtjulioreisbeneficioeconomicodiversidadeproducaosistemailpf.pdf998,65 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Mostrar registro simples do item Visualizar estatísticas

FacebookTwitterDeliciousLinkedInGoogle BookmarksMySpace