Please use this identifier to cite or link to this item: http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1099153
Research center of Embrapa/Collection: Embrapa Caprinos e Ovinos - Artigo em periódico indexado (ALICE)
Date Issued: 2018
Type of Material: Artigo em periódico indexado (ALICE)
Authors: SILVA, L. T. da
REIS NETO, J. F. fos
MALAFAIA, G. C.
COSTA, J. A. A. da
Additional Information: Leize Tatiane da Silva, Pós-graduação - Universidade Anhanguera Uniderp - Campo Grande, MS, Brasil; José Francisco dos Reis Neto, Pós-graduação - Universidade Anhanguera Uniderp - Campo Grande, MS, Brasil; Guilherme Cunha Malafaia, Pós-graduação - Universidade Anhanguera Uniderp - Campo Grande, MS, Brasil; JOSE ALEXANDRE AGIOVA DA COSTA, CNPC.
Title: Economic-financial feasibility of pantaneiro lamb finishing systems.
Publisher: Ciência Rural, v. 48, n. 7, e20170702, 2018.
Language: en
Keywords: Production systems
Production simulation
Pantaneiro lamb
Fattening
Brasil
Description: Abstract: Technical and economic-financial performance of pantaneiro lamb finishing in feedlot (F) and semi-feedlot (SF) was evaluated. When analyzing the profitability, economic efficiency and the price sensitivity, was profit in all the scenarios evaluated. The gross margin (GM) was 69% and 52%, net margin (NM) was 65% and 48% and profitability index (PI) was 39% and 29%, as well as total productivity of factors (TPF) was R$1.53 and R$1.36, respectively, in the systems F and SF. Investment analysis showed that the activity is economically viable, remunerating all production factors and capital invested. Internal return tax was, respectively, 27% and 16% for the in feedlot and semi-feedlot systems. [Viabilidade econômico-financeira de sistemas de terminação de cordeiros pantaneiros]. Resumo: O desempenho técnico e econômico-financeiro de sistemas de terminação de cordeiros pantaneiros em confinamento (C) e semiconfinamento (SC) foi avaliado. Ao se analisar a rentabilidade, a eficiência econômica e a sensibilidade dos preços, foi apurado lucro em todos os cenários avaliados. A margem bruta (MB) foi de 69% e 52%, a margem liquida (ML) foi de 65% e 48% e o índice de lucratividade (IL) foi de 39% e 29%, bem como a produtividade total dos fatores (PTF) foi de R$ 1,53 e R$ 1,36, respectivamente, nos sistemas C e SC. A análise de investimento mostrou que a atividade é economicamente viável, remunerando todos os fatores de produção e o capital investido. A taxa interna de retorno foi, respectivamente, de 27% e 16% para a terminação em confinamento e semiconfinamento.
Thesagro: Ovino
Performance
Sistema de Produção
Custo de Produção
Terminação
Confinamento
NAL Thesaurus: Sheep
Simulation models
Animal performance
Feedlots
Economic analysis
Cost analysis
Viability
Brazil
Data Created: 2018-11-12
Appears in Collections:Artigo em periódico indexado (CNPC)

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
CNPC2018Economicfinancial.pdf780,07 kBAdobe PDFView/Open

FacebookTwitterDeliciousLinkedInGoogle BookmarksMySpace