Evolução das unidades de conservação no Pantanal no período de 1998 a 2018.

CHAVES, J. V. B.; SILVA, J. dos S. V. da

Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1099248

Registro completo de metadados

Campo DC	Valor	Idioma
dc.contributor.author	CHAVES, J. V. B.
dc.contributor.author	SILVA, J. dos S. V. da
dc.date.accessioned	2018-11-14T00:00:31Z	-
dc.date.available	2018-11-14T00:00:31Z	-
dc.date.created	2018-11-13
dc.date.issued	2018
dc.identifier.citation	In: SIMPÓSIO DE GEOTECNOLOGIAS NO PANTANAL, 7., 2018. Jardim. Anais... São José dos Campos: INPE, 2018.
dc.identifier.isbn	978-85-17-00094-2
dc.identifier.uri	http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1099248	-
dc.description	Resumo. O desenvolvimento econômico trouxe consigo grandes avanços tecnológicos, no entanto, o alto grau de exploração de recursos naturais resultou em sua degradação, causando impactos na biodiversidade. Uma das formas de minimizar tais impactos na natureza, protegendo áreas de fragilidade e de importância biológica foi a criação de Unidades de Conservação (UCs). Buscando saber a situação das implantações de UCs no Pantanal, este trabalho tem como objetivo analisar o avanço das UCs implantadas no Pantanal a partir de 1998. Para tanto, foram coletadas informações em sites de órgão governamentais relacionados a áreas protegidas. Diversos mapas foram recuperados na forma digital, em diferentes projeções cartográficas e reprojetadas para uma única projeção e Datum a fim de executar as análises necessárias. No período de 1998 a 2018 houve crescimento de UCs no Pantanal, porém entre 2006 e 2018 houve retração de área, uma vez que houve a revogação da criação de áreas protegidas em Mato Grosso. Apenas 5,37% do território do Pantanal encontram-se protegido em 2018, não permitindo atingir as metas propostas pela Convenção sobre Diversidade Biológica das Nações Unidas - CDB, que foi de 10% até 2010. Mesmo com essa baixa cobertura de áreas protegidas, pode-se identificar boa efetividade de conservação, uma vez que a maioria das UCs são da categoria Proteção Integral.
dc.language.iso	por	pt_BR
dc.rights	openAccess	pt_BR
dc.subject	Bacia do Alto Paraguai
dc.subject	Gestão ambiental
dc.subject	Áreas protegidas
dc.subject	Sisla
dc.subject	Siageo
dc.subject	Alto Paraguai watershed
dc.subject	Protected areas
dc.title	Evolução das unidades de conservação no Pantanal no período de 1998 a 2018.
dc.type	Artigo em anais e proceedings
dc.date.updated	2020-01-21T11:11:11Z	pt_BR
dc.subject.nalthesaurus	Environmental management
dc.description.notes	Geopantanal 2018.
dc.format.extent2	p. 676-685.
riaa.ainfo.id	1099248
riaa.ainfo.lastupdate	2020-01-21 -02:00:00
dc.contributor.institution	JÔ VINÍCIUS BARROZO CHAVES, Colaborador CNPTIA; JOAO DOS SANTOS VILA DA SILVA, CNPTIA.
Aparece nas coleções:	Artigo em anais de congresso (CNPTIA)

Arquivos associados a este item:

Arquivo	Descrição	Tamanho	Formato
PLEvolucaoGeopantanal.pdf		347,28 kB	Adobe PDF	Visualizar/Abrir

Mostrar registro simples do item Visualizar estatísticas