Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1103212
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorHISANO, H.
dc.contributor.authorPINHEIRO, V. R.
dc.contributor.authorLOSEKANN, M. E.
dc.contributor.authorSILVA, M. S. G. M. e
dc.date.accessioned2019-01-07T23:56:40Z-
dc.date.available2019-01-07T23:56:40Z-
dc.date.created2019-01-07
dc.date.issued2018
dc.identifier.citationIn: CONGRESSO BRASILEIRO DE AQUICULTURA E BIOLOGIA AQUÁTICA, 8., 2018, Natal. Um olhar para a inovação: resumos. Londrina: Sociedade Brasileira de Aquicultura e Biologia Aquática, 2018. AQUACIÊNCIA.
dc.identifier.urihttp://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1103212-
dc.descriptionResumo: A determinação da frequência alimentar ideal para as distintas espécies, fases e sistemas aquícolas é de extrema importância, uma vez que influencia o desempenho, consumo alimentar e imunidade dos animais, além de evitar desperdício de ração e gastos laborais extras com a alimentação, otimizando a eficiência econômica e produtiva do empreendimento aquícola. Dessa forma, o presente estudo teve como objetivo avaliar diferentes frequências alimentares sobre o desempenho produtivo de tilápia-do-nilo em sistema bioflocos (BFT), durante o período de 45 dias. Tilápias (n=6.480) com peso médio inicial (5,36±1,45g) foram distribuídas aleatoriamente em nove tanques circulares de laminado de PVC com 9.000L cada, dotados de aeração suplementar individual. Os animais foram alimentados manualmente (5% da biomassa) em todos os tratamentos, seguindo as respectivas frequências alimentares: duas vezes (2x), quatro vezes (4x) e seis vezes (6x) ao dia, totalizando três tratamentos e três repetições. A cada quinze dias, a quantidade de alimento foi ajustada para todos os tratamentos. Foram avaliados o peso final, consumo de ração, ganho de peso, conversão alimentar, taxa de crescimento especifico, taxa de eficiência proteica e sobrevivência. As médias foram submetidas análise de variância (ANOVA), e quando significativas, foi aplicado o teste de Duncan a 5%. Os parâmetros de qualidade de água estiveram de acordo com os níveis recomendados para tilápias. A turbidez e o volume do floco foram significativamente diferentes (P<0,05) entre os tratamentos, sendo que as maiores concentrações foram observadas no tratamento 6x. Para o ganho de peso, os peixes do tratamento 4x apresentaram ganho de peso(g) (14,69±1,76) superior (P<0,05), aos dos tratamentos 2x (12,14±1,01) e 6x (12,18±0,58), sendo que para estes dois últimos tratamentos não houve diferença significativa. Este mesmo comportamento foi observado para taxa de eficiência proteica, na qual os peixes do tratamento 4x (3,49±0,38) apresentaram taxas superiores (P<0,05), aos tratamentos 2x (3,00±0,24) e 6x (2,90±0,14). Por outro lado, os animais do tratamento 4x apresentaram melhor (P<0,05) conversão alimentar (1,10±0,12), quando comparados ao tratamento 6x (1,33±0,06), porém não diferiram significativamente do 2x (1,28±0,11). Os resultados do presente estudo indicam que os peixes do tratamento 4x utilizaram o biofloco como alimento complementar de uma forma mais eficiente, influenciando positivamente o desempenho. Conclui-se que a frequência alimentar de quatro vezes ao dia para tilápia-do-nilo (? 15 g) em sistema bioflocos promove melhores respostas sobre o desempenho produtivo.
dc.language.isoporpt_BR
dc.rightsopenAccesspt_BR
dc.subjectBiofloco
dc.titleAvaliação de diferentes frequências alimentares no desempenho produtivo de tilápia-do-nilo em sistema bioflocos.
dc.typeResumo em anais e proceedings
dc.date.updated2019-01-07T23:56:40Zpt_BR
dc.subject.thesagroAlimentação
dc.subject.thesagroTilápia
dc.subject.thesagroTilápia Nilótica
riaa.ainfo.id1103212
riaa.ainfo.lastupdate2019-01-07
dc.contributor.institutionHAMILTON HISANO, CNPMA; Victor Rossi Pinheiros; MARCOS ELISEU LOSEKANN, CNPMA; MARIANA SILVEIRA GUERRA MOURA E SILVA, CNPMA.
Aparece nas coleções:Resumo em anais de congresso (CNPMA)

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
RAHisanoHAquaciencia2018AvaliacaoDeDiferentes....pdf206,81 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Mostrar registro simples do item Visualizar estatísticas

FacebookTwitterDeliciousLinkedInGoogle BookmarksMySpace