Please use this identifier to cite or link to this item: http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1106162
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorDOMICIANO, L. F.
dc.contributor.authorTSCHOPE, G. L.
dc.contributor.authorMOMBACH, M. A.
dc.contributor.authorCARVALHO, P. de
dc.contributor.authorTESK, C. R. M.
dc.contributor.authorABREU, J. G. de
dc.contributor.authorPEREIRA, D. H.
dc.contributor.authorCABRAL, L. da S.
dc.contributor.authorPEDREIRA, B. C. e
dc.date.accessioned2019-02-19T00:38:08Z-
dc.date.available2019-02-19T00:38:08Z-
dc.date.created2019-02-18
dc.date.issued2018
dc.identifier.citationIn: CONGRESSO BRASILEIRO DE SISTEMAS INTEGRADOS DE PRODUÇÃO AGROPECUÁRIA, 2.; ENCONTRO DE INTEGRAÇÃO LAVOURA-PECUÁRIA DO SUL DE MATO GROSSO, 2., Rondonópolis, 2018. Anais eletrônicos... Mato Grosso: UFMT, 2018.
dc.identifier.urihttp://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1106162-
dc.descriptionO milho é uma das culturas com maior flexibilidade e sua utilização na alimentação humana e animal é de grande importância. Na alimentação animal, utiliza-se tanto o grão na fabricação de rações quanto a planta inteira para silagem. No entanto, partindo-se do princípio da produção sustentável, sobretudo em sistemas integrados, as respostas desta planta são pouco estudadas. Deste modo, objetivou-se avaliar a produtividade total e dos componentes morfológicos do milho (Zea mays L.) de segunda safra em sistemas integrados de produção agropecuária. O trabalho foi realizado na Embrapa Agrossilvipastoril, Sinop, MT, com delineamento em blocos casualizados com três repetições. Avaliou-se dois sistemas integrados com árvores (E. urograndis) em linhas simples (ILPFs; 90 árvores ha-1) e em linhas triplas (ILPFt; 240 árvores ha-1) e um tratamento controle sem árvores (Lavoura). Os sistemas integrados foram subdivididos em distâncias (7; 13; 18,5; 24 e 30 m) da linha central dos renques, transversalmente. Colheu-se 10 plantas de milho longitudinalmente aos renques em cada distância nos ILPF ou aleatoriamente no controle para as estimativas de produção total e por componente morfológico e botânico (capim) quando atingiram o estádio fenológico R5. Observou-se que a massa de forragem total no ILPFs foi semelhante ao controle e superior ao ILPFt, bem como a massa de espigas, a qual tem maior representatividade na massa total. Nas distâncias mais próximas à face norte dos renques (7 m), a massa de forragem é menor e aumenta até atingir o máximo na distância de 24 m. Portanto, pode-se concluir que a produção de milho em sistemas integrados com árvores pode ser realizada com pequenas perdas em produtividade.
dc.language.isoporpt_BR
dc.rightsopenAccesspt_BR
dc.subjectSustentabilidade
dc.subjectMato Grosso
dc.subjectSinop
dc.titleProdutividade e composição morfológica do milho de segunda safra em sistemas integrados.
dc.typeArtigo em anais e proceedings
dc.date.updated2019-02-19T00:38:08Zpt_BR
dc.subject.thesagroSilagem
dc.subject.thesagroSinergismo
dc.subject.thesagroMilho
riaa.ainfo.id1106162
riaa.ainfo.lastupdate2019-02-18
dc.contributor.institutionLEANDRO FERREIRA DOMICIANO, UFMT, CUIABA, MT; GABRIEL LUAN TSCHOPE, UFMT, SINOP, MT; MIRCÉIA ANGELE MOMBACH, UFMT, CUIABA, MT; PERIVALDO DE CARVALHO, UFMT, CUIABA, MT; CÁTIA REGINA MACAGNAN TESK, UFMT, CUIABA, MT; JOADIL GONÇALVES DE ABREU, UFMT, CUIABA, MT; DALTON HENRIQUE PEREIRA, UFMT, SINOP, MT; LUCIANO DA SILVA CABRAL, UFMT, CUIABA, MT; BRUNO CARNEIRO E PEDREIRA, CPAMT.
Appears in Collections:Artigo em anais de congresso (CPAMT)

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
2018cpamtbrunopedreiraprodutividademorfologicamilho2safrasistemaintegrado.pdf270.26 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open
Show simple item record

FacebookTwitterDeliciousLinkedInGoogle BookmarksMySpace