Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1108877
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorBALESTERO, M. de S.pt_BR
dc.contributor.authorALMEIDA, G. M. de B.pt_BR
dc.contributor.authorPIEROZZI JUNIOR, I.pt_BR
dc.date.accessioned2019-05-09T00:37:01Z-
dc.date.available2019-05-09T00:37:01Z-
dc.date.created2019-05-08
dc.date.issued2019
dc.identifier.citationRevista Linguasagem, v. 30, n. 1, p. 1-27, jan./jun. 2019.pt_BR
dc.identifier.urihttp://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1108877-
dc.descriptionRESUMO. Apresentam-se aqui os resultados de uma pesquisa linguística desenvolvida em parceria com a Embrapa, no âmbito de um projeto maior coordenado por esta empresa e intitulado "Intensificação Agropecuária" (INTAGRO). Uma das frentes desse projeto foi a organização do conhecimento por meio da sistematização de termos técnicos. Como o conhecimento é necessariamente veiculado por meio de termos, a sistematização terminológica é fundamental. Assim, desenvolveu-se esta pesquisa que teve como principal objetivo a elaboração de definições terminológicas (DT) dos termos referentes ao campo "ambiente físico". A redação das definições foi baseada teoricamente numa Terminologia descritiva de base linguística. Do ponto de vista metodológico, a redação das definições seguiu rigorosamente uma sequência de etapas que foram elaboradas no "e-Termos". Como principal resultado, observou-se que a definição por "gênero próximo e diferença específica" (GPDE), tipo clássico de definição, não se revelou a mais produtiva. Embora este tipo de definição seja considerado ideal em Terminologia, ele só é aplicável quando se pode recuperar na definição a relação hierárquica do tipo "é um". Como as definições foram redigidas a partir de uma ontologia elaborada pelo especialista de domínio, percebeu-se que houve muita inserção de termos com múltiplas relações entre eles, muito mais as relações não-hierárquicas do que as hierárquicas. Isso porque os especialistas também se tornaram atores no trabalho terminológico. No tocante à organização da ontologia, a preocupação do especialista é evidenciar que existe relação entre o termo A e o termo B, mas o tipo de relação não é a sua maior preocupação, daí a pouca ocorrência das relações hierárquicas, dificultado, portanto, a redação do tipo GPDE. Esses resultados demonstram que a DT também pode ser afetada por elementos que transcendem os aspectos linguísticos stricto sensu.pt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.rightsopenAccesspt_BR
dc.subjectDefinição terminológicapt_BR
dc.subjectOntologiapt_BR
dc.subjectIntensificação agropecuáriapt_BR
dc.subjectProjeto Intagropt_BR
dc.subjectOntologypt_BR
dc.titleQuando o especialista de domínio e as novas tecnologias entram em cena: impactos na definição terminológica.pt_BR
dc.typeArtigo de periódicopt_BR
dc.date.updated2019-10-23T11:11:11Z
dc.subject.thesagroTerminologiapt_BR
riaa.ainfo.id1108877pt_BR
riaa.ainfo.lastupdate2019-10-23 -03:00:00
dc.contributor.institutionMIRELLA DE SOUZA BALESTERO, Unesp; GLADIS MARIA DE BARCELLOS ALMEIDA, UFSCar; IVO PIEROZZI JUNIOR, CNPTIA.pt_BR
Aparece nas coleções:Artigo em periódico indexado (CNPTIA)

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
APLinguasagemIvo.pdf3.42 MBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir
Mostrar registro simples do item Visualizar estatísticas

FacebookTwitterDeliciousLinkedInGoogle BookmarksMySpace