Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1117481
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorPEREIRA, R. A. de A.pt_BR
dc.contributor.authorGONÇALVES, A. O.pt_BR
dc.contributor.authorSILVA, E. H. F. M. dapt_BR
dc.contributor.authorANGELOCCI, L. R.pt_BR
dc.contributor.authorFOLEGATTI, M. V.pt_BR
dc.date.accessioned2019-12-20T18:10:44Z-
dc.date.available2019-12-20T18:10:44Z-
dc.date.created2019-12-20
dc.date.issued2019
dc.identifier.citationIn: CONGRESSO BRASILEIRO DE AGROMETEOROLOGIA, 21., 2019, Catalão. Anais... Catalão: Sociedade Brasileira de Agrometeorologia: UFGO, 2019. p. 1341-1350.pt_BR
dc.identifier.urihttp://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1117481-
dc.descriptionO método de Penman-Monteith parametrizado e recomendado pela Food and Agriculture Organization (FAO) no boletim nº56 de Irrigação e Drenagem é tido como a melhor maneira de se estimar a evapotranspiração de referência (ETo). Porém, mesmo sendo um método amplamente testado e aplicado em diversas partes do mundo, uma linha de trabalhos mostra uma tendência de queda do coeficiente de cultivo (Kc) em função do aumento da ETo. Apesar de evidente, tal tendência ainda não foi completamente compreendida, mas tem-se evidências de que a parametrização da resistência a superfície (rs) feita pela FAO pode ter papel importante na explicação desse mecanismo. O objetivo do trabalho é investigar diferente valores de rs e averiguar se existe alguma explicação para a tendência de queda do Kc em função do aumento de ETo. Para tanto, um experimento foi conduzido sobre gramado irrigado para quantificação da evapotranspiração e dos valores de rs. Os valores de rs obtidos a partir da resistência estomática variaram 30 a 551 s.m-1, com média de 224 s.m-1, desvio padrão de 110 s.m-1 e moda de 170 s.m-1. A parametrização usando os valores medidos não foram satisfatórios, subestimando os valores de ETo. O melhor ajuste foi de 96 s.m-1 obtido com um método iterativo. Constatou-se que o método da FAO apresentou superestimativa para ETo < 2mm.d-1, e que talvez os valores de ETo para esse intervalo justifique, em parte, a tendência de queda do Kc em função do aumento de ETo.pt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.rightsopenAccesspt_BR
dc.subjectCoeficiente de cultivopt_BR
dc.titleReanalisando o efeito da resistência de superfície para o modelo de Penman-Monteith.pt_BR
dc.typeArtigo em anais e proceedingspt_BR
dc.date.updated2019-12-20T18:10:44Z
dc.subject.thesagroEvapotranspiraçãopt_BR
dc.subject.thesagroIrrigaçãopt_BR
dc.subject.nalthesaurusEvapotranspirationpt_BR
dc.subject.nalthesaurusIrrigationpt_BR
riaa.ainfo.id1117481pt_BR
riaa.ainfo.lastupdate2019-12-20
dc.contributor.institutionRODOLFO ARMANDO DE ALMEIDA PEREIRA, ESALQ/USP; ALEXANDRE ORTEGA GONCALVES, CNPS; EVANDRO HENRIQUE FIGUEIREDO MOURA DA SILVA, ESALQ/USP; LUIZ ROBERTO ANGELOCCI, ESALQ/USP; MARCOS VINÍCIUS FOLEGATTI, ESALQ/USP.pt_BR
Aparece nas coleções:Artigo em anais de congresso (CNPS)

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
ReanalisandooefeitodaresistenciadesuperficieparaomodelodePenmanMonteith2019.pdf1.48 MBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir
Mostrar registro simples do item Visualizar estatísticas

FacebookTwitterDeliciousLinkedInGoogle BookmarksMySpace