Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1117746
Registro completo de metadatos
Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.author | NICACIO, A. C. | pt_BR |
dc.date.accessioned | 2019-12-27T18:14:20Z | - |
dc.date.available | 2019-12-27T18:14:20Z | - |
dc.date.created | 2019-12-27 | |
dc.date.issued | 2019 | |
dc.identifier.citation | AG a revista do criador, n. 227, jun. 2019. | pt_BR |
dc.identifier.uri | http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1117746 | - |
dc.description | Uma vaca saindo vazia da estação de monta pode parecer um problema pequeno. Mas e se forem 30% ou 40% das vacas saindo vazias da estação de monta (EM)? Isso quer dizer que 30% a 40% das matrizes consumiram a pastagem, o sal mineral e a água, e não produziram bezerro! E agora, parece um problema pequeno? Como resolver? Um começo é identificar os animais mais e menos produtivos, e, aos poucos, selecionar os melhores, descartando os piores. Parece simples, e realmente é. Só é necessário estabelecer parâmetros de avaliação e critérios para seleção e descarte de matrizes. O resultado disso será positivo e, o melhor, sem quase aumento de custo. | pt_BR |
dc.language.iso | por | pt_BR |
dc.rights | openAccess | pt_BR |
dc.subject | Animal produtivo | pt_BR |
dc.title | Qual o melhor critério para descarte de matrizes? | pt_BR |
dc.type | Artigo de periódico | pt_BR |
dc.date.updated | 2019-12-27T18:14:20Z | |
dc.subject.thesagro | Gado de Corte | pt_BR |
dc.subject.thesagro | Reprodução Animal | pt_BR |
riaa.ainfo.id | 1117746 | pt_BR |
riaa.ainfo.lastupdate | 2019-12-27 | |
dc.contributor.institution | ALESSANDRA CORALLO NICACIO, CNPGC. | pt_BR |
Aparece en las colecciones: | Artigo em periódico indexado (CNPGC)![]() ![]() |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
Qualomelhorcriterioparadescartedematrizes.pdf | 146.01 kB | Adobe PDF | ![]() Visualizar/Abrir |