Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1120543
Registro completo de metadatos
Campo DCValorLengua/Idioma
dc.contributor.authorDEWES, I. S. L.pt_BR
dc.contributor.authorMAZZOCATO, A. C.pt_BR
dc.contributor.authorMARQUES, J. B. B.pt_BR
dc.date.accessioned2020-02-22T00:38:46Z-
dc.date.available2020-02-22T00:38:46Z-
dc.date.created2020-02-21
dc.date.issued2019
dc.identifier.citationIn: REUNIÓN DEL GRUPO TÉCNICO REGIONAL DEL CONO SUR EN MEJORAMIENTO Y UTILIZACIÓN DE LOS RECURSOS FORRAJEROS DEL ÁREA TROPICAL Y SUBTROPICAL - GRUPO CAMPOS, 25., 2019, Santa Maria. Pastagens naturais e serviços ecossistêmicos: como construir estratégias de preservação da multifuncionalidade dos ecossistemas pastoris do Cone Sul: anais. [Santa Maria: Fapergs, 2019].pt_BR
dc.identifier.urihttp://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1120543-
dc.descriptionO campo nativo apresenta uma grande diversidade biológica, onde a maioria das espécies encontradas, além de constituir o patrimônio genético do Bioma Pampa, possui bom potencial forrageiro. O objetivo do presente trabalho foi realizar levantamentos de plantas com potencial forrageiro e as indesejáveis ocorrentes na área de estudo, bem como acompanhar a regeneração das espécies do banco de sementes local. O trabalho foi executado na Embrapa Pecuária Sul, Bagé-RS, no potreiro 13 A1, local onde desde a primavera de 2015 realiza-se o acompanhamento da ocorrência de espécies, as quais foram divididas em duas categorias: forrageiras e indesejáveis. Nos períodos setembro de 2015, abril e agosto de 2016 foi realizada a integração lavoura-pecuária (ILP), e o levantamento de espécies em três diferentes estações (primavera-após colheita da soja, em 2015; outono e inverno de 2016). Em 2015 o levantamento apontou que havia predominância de azevém, entretanto, no outono e inverno de 2016 foram identificadas 35 espécies. Na segunda etapa, em 2019, houve predominância significativa na observação de capim-annoni. Por outro lado, ocorreram em menor frequência 25 espécies: seis forrageiras e 19 indesejáveis. Dentre estas, as famílias de maior frequência foram Poaceae, Asteraceae e Fabaceae. Conclui-se que as espécies com bom potencial forrageiro foram regeneradas na área, sendo grande parte delas oriundas do banco de sementes do solo, além de outras plantas semeadas para o melhoramento do campo. Deve-se considerar a necessidade de um melhor acompanhamento da área, quantificando e aprofundando o estudo das espécies.pt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.rightsopenAccesspt_BR
dc.subjectBioma Pampapt_BR
dc.subjectCampo nativopt_BR
dc.titleManejo de campo nativo e levantamento de espécies em área experimental.pt_BR
dc.typeArtigo em anais e proceedingspt_BR
dc.date.updated2020-02-22T00:38:46Z
dc.subject.thesagroManejopt_BR
dc.subject.thesagroCampopt_BR
dc.format.extent2p. 165-166.pt_BR
riaa.ainfo.id1120543pt_BR
riaa.ainfo.lastupdate2020-02-21
dc.contributor.institutionI. S. L. DEWES, URCAMP; ANA CRISTINA MAZZOCATO, CPPSUL; JOAO BATISTA BELTRAO MARQUES, CPPSUL.pt_BR
Aparece en las colecciones:Artigo em anais de congresso (CPPSUL)

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción TamañoFormato 
AnaisXXVReunia771oGrupoCampos6.pdf325.97 kBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir

FacebookTwitterDeliciousLinkedInGoogle BookmarksMySpace