Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1121121
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorSOUZA, C. S. F.eng
dc.contributor.authorSILVEIRA, L. C. P.eng
dc.contributor.authorSOUZA, B. H. S.eng
dc.contributor.authorNASCIMENTO, P. T.eng
dc.contributor.authorDAMASCENO, N. C. Reng
dc.contributor.authorMENDES, S. M.eng
dc.date.accessioned2020-03-11T18:06:54Z-
dc.date.available2020-03-11T18:06:54Z-
dc.date.created2020-03-11
dc.date.issued2020
dc.identifier.citationBrazilian Journal of Biology, 2020.eng
dc.identifier.urihttp://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1121121-
dc.descriptionO entendimento de relações ecológicas e toxicológicas envolvendo culturas geneticamente modificadas (GM) e agentes de controle biológico é de grande importância para discussões relativas à compatibilidade de culturas GM com estratégias de manejo integrado e manejo de resistência de pragas. Este trabalho avaliou o comportamento de busca e a capacidade predatória de Orius insidiosus (Say) (Hemiptera: Anthocoridae) e Doru luteipes (Scudder) (Dermaptera: Forficulidae) sobre ovos e lagartas de Spodoptera frugiperda (J. E. Smith) (Lepidoptera: Noctuidae) resistente ou não à proteína Cry1F expressa em milho Bt. Para determinar o tempo de busca foi utilizado um cronômetro que foi disparado até a captura da primeira presa; a capacidade de predação foi avaliada através da contagem das presas remanescentes 24 h após infestação. Também foram avaliadas as injúrias de S. frugiperda em milho transgênico e milho convencional na presença ou ausência dos predadores. Os predadores não foram capazes de distinguir entre presas (ovos ou lagartas) resistentes e suscetíveis, considerando os comportamentos predatórios avaliados. Não houve diferença no tempo de busca e capacidade predatória sobre ovos e lagartas de S. frugiperda resistente ou suscetível entre os predadores. Na presença dos predadores, as notas de injúria de S. frugiperda resistente nas plantas de milho Bt foram menores. Conclui-se que O. insidiosus e D. luteipes não percebem a presença da proteína Cry1F na presa S. frugiperda, o que pode contribuir para o uso integrado de milho GM e controle biológico em programas de manejo integrado e manejo de resistência de pragas.eng
dc.language.isoengeng
dc.rightsopenAccesseng
dc.subjectResistência de plantaseng
dc.subjectCapacidade predatóriaeng
dc.subjectInteração tritróficaeng
dc.titleEfficiency of biological control for fall armyworm resistant to the protein Cry1F.eng
dc.typeArtigo de periódicoeng
dc.date.updated2020-04-20T11:11:11Z
dc.description.notesAhead of print.eng
riaa.ainfo.id1121121eng
riaa.ainfo.lastupdate2020-04-20 -03:00:00
dc.identifier.doi10.1590/1519-6984.224774eng
dc.contributor.institutionUniversidade Federal de Lavraseng
dc.contributor.institutionUniversidade Federal de Lavraseng
dc.contributor.institutionUniversidade Federal de Lavraseng
dc.contributor.institutionUniversidade Federal de Lavraseng
dc.contributor.institutionCentro Universitário de Sete Lagoas – UNIFEMMeng
dc.contributor.institutionSIMONE MARTINS MENDES, CNPMS.eng
Aparece nas coleções:Artigo em periódico indexado (CNPMS)

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
Efficiencybiological.pdf1,04 MBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir
Mostrar registro simples do item Visualizar estatísticas

FacebookTwitterDeliciousLinkedInGoogle BookmarksMySpace