Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1121870
Registro completo de metadatos
Campo DCValorLengua/Idioma
dc.contributor.authorSOUZA, G. da S. e
dc.contributor.authorGOMES, E. G.
dc.contributor.authorALVES, E.
dc.date.accessioned2020-05-14T04:39:08Z-
dc.date.available2020-05-14T04:39:08Z-
dc.date.created2020-04-28
dc.date.issued2020
dc.identifier.citationIn: BOLFE, E. L.; SANO, E. E.; CAMPOS, S. K. (Ed.). Dinâmica agrícola no cerrado: análises e projeções. Brasília, DF: Embrapa, 2020. v. 1, cap. 9, p. 259-308,
dc.identifier.urihttp://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1121870-
dc.descriptionEm estudo recente, Alves et al. (2013) fizeram uma análise da agricultura brasileira enfatizando aspectos de concentração de renda, relevância dos insumos, trabalho, terra e tecnologia na função de produção da agricultura, tomando por base os dados definidos pelos estabelecimentos agropecuários recenseados pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE) em 2006. Os autores concluíram que a tecnologia impulsionou o agronegócio, sendo a principal responsável pelo seu sucesso. Nesse contexto, acentuaram que a tecnologia é o fator de produção por excelência, explicando o crescimento da produção e a existência de grande concentração de renda no meio rural: 11% dos estabelecimentos agropecuários foram responsáveis por 87% do valor da produção agropecuária em 2006.No nível estadual, Souza e Gomes (2015a) analisaram a dependência da eficiência econômica da produção agropecuária em fatores contextuais, incluindo educação e tecnologia, esta identificada como associada ao investimento na pesquisa agropecuária. Para esse fim, os autores fizeram uso dos modelos de regressão fracionária discutidos em Papke e Wooldridge (1996) e Ramalho et al. (2010). Nesse caso, concluiu-se que o investimento na pesquisa agropecuária via efeito spillover aumentou a eficiência do setor em 39% no período entre censos (1995/1996?2006) e a educação, medida pela componente de educação do Índice de Desenvolvimento Humano (IDH), em 12%, ceteris paribus. A medida de eficiência utilizada foi gerada pelo modelo Data Envelopment Analysis (DEA), visando à minimização de custos, sob a hipótese de retornos variáveis à escala.No nível municipal e ainda no contexto do Censo Agropecuário 2006, Souza e Gomes (2015b) analisaram o efeito de imperfeições de mercado (Alves et al., 2015; Alves; Souza, 2015) e concentração de renda em uma medida de eficiência Free Disposal Hull (FDH) condicional, orientada a produto e com retornos variáveis à escala. Concluiu-se que as imperfeições de mercado atuam no intuito de reduzir o desempenho e que a concentração de renda tem associação positiva com a medida de eficiência.
dc.language.isopor
dc.rightsopenAccesspt_BR
dc.subjectConcentração de renda
dc.subjectProdução agropecuária
dc.subjectInvestimento a pesquisa
dc.subjectFree Disposal Hull
dc.titleAgricultura da região de Cerrado: eficiência econômica, produtividades e perspectivas.
dc.typeParte de livro
dc.subject.thesagroAgricultura
dc.subject.thesagroCerrado
dc.subject.thesagroInsumo
dc.subject.thesagroTecnologia
dc.subject.thesagroRenda
riaa.ainfo.id1121870
riaa.ainfo.lastupdate2020-05-13
dc.contributor.institutionGeraldo da Silva e Souza, SIRE; ELIANE GONCALVES GOMES, SIRE; ELISEU ROBERTO DE ANDRADE ALVES, DE/PR.
Aparece en las colecciones:Capítulo em livro científico / Embrapa Unidades Centrais (AI-SEDE)

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción TamañoFormato 
Agricultura-da-regiao-de-cerrado-eficiencia.pdf1.06 MBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir
Mostrar el registro sencillo del ítem

FacebookTwitterDeliciousLinkedInGoogle BookmarksMySpace