Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1123440
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorCARVALHO, M. W. L.
dc.contributor.authorBASTOS, E. A.
dc.contributor.authorANDRADE JUNIOR, A. S. de
dc.contributor.authorSENTELHAS, P. C.
dc.date.accessioned2020-06-25T11:11:17Z-
dc.date.available2020-06-25T11:11:17Z-
dc.date.created2020-06-24
dc.date.issued2019
dc.identifier.citationAgrometeoros, v. 27, n. 2, p. 285-292, dez. 2019.
dc.identifier.issn2526-7043
dc.identifier.urihttp://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1123440-
dc.descriptionA tendência atual é que as estações meteorológicas convencionais (EMC) sejam substituídas pelas estações automáticas (EMA). Entretanto, é necessário uma análise para avaliar possíveis diferenças entre os dados das duas estações. O objetivo deste trabalho foi comparar dados meteorológicos diários de temperaturas do ar máxima, mínima e média, velocidade do vento, umidade relativa média do ar, precipitação, pressão e radiação líquida, obtidos por EMC e EMA, bem como a estimativa da evapotranspiração de referência (ETo) por Penman-Monteith em Teresina, PI. Analisou-se o período de janeiro 2008 a dezembro 2013. As comparações estatísticas dos dados foram feitas por meio de análise de regressão, aferindo-se os ajustes com base no coeficiente de determinação (R²), do índice de concordância de Willmott (d) e do índice de confiança (c). Ao analisarem-se as variáveis separadamente, observaram-se altas correlações para os dados de temperaturas do ar máxima, mínima e média; umidade relativa do ar; precipitação, pressão atmosférica e radiação líquida. O pior ajuste foi para variável velocidade do vento. A estimativa da ETo a partir de dados dos dois tipos de estação também apresentou alta correlação.
dc.language.isopor
dc.rightsopenAccesspt_BR
dc.subjectEstação meteorológica
dc.subjectElemento climático
dc.subjectVariável meteorológica
dc.titleComparação de dados meteorológicos e estimativa da radiação líquida e evapotranspiração de referência utilizando estações convencional e automática.
dc.typeArtigo de periódico
dc.subject.thesagroMeteorologia
dc.subject.thesagroClimatologia
dc.subject.nalthesaurusMeteorology and climatology
dc.subject.nalthesaurusAgroclimatology
dc.subject.nalthesaurusClimatic factors
dc.subject.nalthesaurusMeteorological parameters
riaa.ainfo.id1123440
riaa.ainfo.lastupdate2020-06-24
dc.identifier.doi10.31062/agrom.v27i2.26438
dc.contributor.institutionMarcus Willame Lopes Carvalho, UFPI, Teresina, PI; EDSON ALVES BASTOS, CPAMN; ADERSON SOARES DE ANDRADE JUNIOR, CPAMN; Paulo César Sentelhas, ESALQ/USP, Piracicaba, SP.
Aparece nas coleções:Artigo em periódico indexado (CPAMN)

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
ComparacaoDadosMeteorologicosEvapotranspiracaoAgrometeorosDez2019.pdf507,23 kBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir
Mostrar registro simples do item Visualizar estatísticas

FacebookTwitterDeliciousLinkedInGoogle BookmarksMySpace