Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1130368
Registro completo de metadatos
Campo DCValorLengua/Idioma
dc.contributor.authorOLIVEIRA, L. M. de
dc.contributor.authorLIMA, H. V. de
dc.contributor.authorRODRIGUES, S.
dc.contributor.authorCARVALHO, E. J. M.
dc.contributor.authorTORRES, L. C.
dc.date.accessioned2021-03-01T12:01:28Z-
dc.date.available2021-03-01T12:01:28Z-
dc.date.created2021-03-01
dc.date.issued2020
dc.identifier.citationRevista Ciência Agronômica, v. 51, n. 4, e20196817, 2020.
dc.identifier.urihttp://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1130368-
dc.descriptionValores faltantes em banco de dados é um problema comum e quase inevitável. A imputação múltipla (IM) é ummétodo estatístico eficiente para estimar valores ausentes em um conjunto de dados incompleto. Para testar essa abordagemem um banco de dados de solo, hipotetizamos que a imputação de dados ausentes fornece um banco de dados estatisticamentemais preciso do que a análise de casos completos (ACC). O objetivo geral do estudo foi avaliar a eficiência da IM usando oalgoritmo MICE (Imputação Multivariada por Equações Encadeadas) para preencher dados ausentes em um banco de dadosde propriedades físico-hídricas do solo e mostrar que é mais viável realizar a imputação do que a ACC. Análise preliminar dobanco de dados foi realizada para verificar a adequação do algoritmo proposto. A imputação dos dados faltantes de cada variávelfoi ajustada usando modelos de regressão linear. Variáveis com dados faltantes entram no modelo como variável dependente eas outras como covariáveis. As análises foram realizadas comparando os valores das estimativas, seus erros padrão e intervalosde confiança de 95%. O padrão de faltas foi do tipo multivariado arbitrário e, a matéria orgânica foi a variável com a maiorquantidade de dados faltantes. A significância das covariáveis variou de acordo com a variável a ser estimada. Os resultadosmostraram que o MICE apresentou melhor desempenho que a ACC, pois, embora a comparação estatística dos dois métodostenha sido semelhante, a imputação múltipla mantém o tamanho do banco de dados e preserva a distribuição geral
dc.language.isoeng
dc.rightsopenAccesseng
dc.subjectPropriedades físico-hídricas
dc.subjectPreditores de falta
dc.subjectDados incompletos
dc.subjectMonte Carlo via Cadeias de Markov
dc.titleMultiple imputation to fill in missing data in soil physico-hydricalproperties database.
dc.typeArtigo de periódico
dc.subject.thesagroBase de Dados
dc.subject.thesagroSolo
riaa.ainfo.id1130368
riaa.ainfo.lastupdate2021-03-01
dc.identifier.doi10.5935/1806-6690.20200079
dc.contributor.institutionLuciana Maria de Oliveira, UFRA; Herdjania Veras de Lima, UFRA; Sueli Rodrigues, UFPI; EDUARDO JORGE MAKLOUF CARVALHO, CPATU; Lorena Chagas Torres, UFRA.
Aparece en las colecciones:Artigo em periódico indexado (CPATU)

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción TamañoFormato 
Artigo-Luciana-Ufra-6817-34780-2-PB.pdf278.68 kBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir
Mostrar el registro sencillo del ítem

FacebookTwitterDeliciousLinkedInGoogle BookmarksMySpace