Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1134067
Registro completo de metadatos
Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.author | MAIA, A. L. R. e S. | |
dc.contributor.author | SOUZA-FABJAN, J. M. G. de | |
dc.contributor.author | RANGEL, P. S. C. | |
dc.contributor.author | CÔRTES, L. R. | |
dc.contributor.author | OLIVEIRA, M. E. F. | |
dc.contributor.author | FONSECA, J. F. da | |
dc.date.accessioned | 2021-09-06T13:02:47Z | - |
dc.date.available | 2021-09-06T13:02:47Z | - |
dc.date.created | 2021-09-06 | |
dc.date.issued | 2021 | |
dc.identifier.citation | Research, Society and Development, v. 10, n. 11, e21101119162, 2021. | |
dc.identifier.uri | http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1134067 | - |
dc.description | Abstract: This study aimed to compare the prevalence of hydrometra (HD) at the end of the reproductive season in goats subjected (HORM and LIGHT) or not (Control-HORM and Control-LIGHT) to estrus induction by either hormonal protocol or light program, respectively, in the non-breeding season. HORM-goats received intravaginal sponges (six days) associated with cloprostenol plus eCG 24 h before sponge removal while LIGHT-goats were submitted to 16 h of light and 8 h of darkness for 60 days. Pregnant goats from both groups gave birth at the early reproductive season and were evaluated by transrectal ultrasound ~45 days after the end of the season. The control goats (Control-HORM and Control-LIGHT) were also examined. There was no difference in the prevalence of HD between goats from HORM (8/31; 25.8%) compared to Control-HORM (4/26; 15.4%), or LIGHT (9/54; 16.7%) compared to Control-LIGHT (7/51; 13.7%), as well as between HORM and LIGHT groups. In conclusion, estrus induction with both hormonal and light protocols is not associated with the development of HD in dairy goats. Resumo: Este estudo teve como objetivo comparar a prevalência de hidrometra (HD) no final da estação de acasalamento em cabras submetidas (HORM e LUZ) ou não (Controle-HORM e Controle-LUZ) à indução de estro na contra-estação reprodutiva por protocolo hormonal ou programa de luz, respectivamente. As cabras do grupo HORM receberam esponjas intravaginais por seis dias, associadas à aplicação de cloprostenol e eCG 24 h antes da retirada das esponjas. As cabras do grupo LUZ foram submetidas a 16 h de luz e 8 h de escuridão por 60 dias. O parto das cabras de ambos os grupos ocorreu no início da estação de acasalamento e estas foram avaliadas por ultrassonografia transretal ~ 45 dias após o final da estação. As cabras controle (Controle-HORM e Controle-LUZ) também foram examinadas. Não houve diferença na prevalência de HD entre o grupo HORM (8/31; 25,8%) em comparação com Controle-HORM (4/26; 15,4%), ou LUZ (9/54; 16,7%) em comparação com Controle-LUZ (7/51; 13,7%), assim como entre os grupos HORM e LUZ. Em conclusão, a indução de estro na contra-estação reprodutiva com protocolo hormonal e programa de luz não está associada ao desenvolvimento da HD em cabras leiteiras. Resumen: Este estudio tuvo como objetivo comparar la prevalencia de hidrometra (HD) al final de la estación reproductiva en cabras sometidas (HORM y LUZ) o no (Control-HORM y Control-LUZ) a la inducción del celo durante el anestro estacional por protocolo hormonal o programa de luz, respectivamente. Las cabras del grupo HORM recibieron esponjas intravaginales por seis días asociadas con la aplicación de cloprostenol y de eCG 24 h antes de la retirada de las esponjas. Las cabras del grupo LUZ fueron sometidas a 16 h de luz y 8 h de oscuridad durante 60 días. El parto de las cabras de ambos os grupos ocurrió al comienzo de la estación reproductiva y estos fueron evaluados por ultrasonografía transrectal ~ 45 días después del final de la estación. También se examinaron cabras de control (Control-HORM y Control-LUZ). No hubo diferencia en la prevalencia de HD entre el grupo HORM (8/31; 25,8%) en comparación con el Control-HORM (4/26; 15,4%) o de LUZ (9/54; 16,7%) en comparación con el Control-LUZ (7/51; 13,7%), así como entre los grupos HORM y LUZ. En conclusión, la inducción del celo durante el anestro estacional con protocolo hormonal y programa de luz no se asocia con el desarrollo de HD en cabras lecheras. | |
dc.language.iso | por | |
dc.rights | openAccess | pt_BR |
dc.subject | Anestro | |
dc.subject | Pseudogestação | |
dc.subject | Sazonalidade reprodutiva | |
dc.subject | Prevalência de hidrometra | |
dc.title | Estrus induction in the non-breeding season is not associated with hydrometra in dairy goats. | |
dc.type | Artigo de periódico | |
dc.subject.thesagro | Caprino | |
dc.subject.thesagro | Cabra Leiteira | |
dc.subject.thesagro | Reprodução Animal | |
dc.subject.thesagro | Ultrassom | |
dc.subject.thesagro | Ciclo Estral | |
dc.subject.nalthesaurus | Dairy goats | |
dc.subject.nalthesaurus | Anestrus | |
dc.subject.nalthesaurus | Animal reproduction | |
dc.subject.nalthesaurus | Estrous cycle | |
riaa.ainfo.id | 1134067 | |
riaa.ainfo.lastupdate | 2021-09-06 | |
dc.identifier.doi | http://dx.doi.org/10.33448/rsd-v10i11.19162 | |
dc.contributor.institution | ANA LUCIA ROSA E SILVA MAIA, UNIVERSIDADE FEDERAL FLUMINENSE | |
dc.contributor.institution | JOANNA MARIA GONÇALVES DE SOUZA-FABJAN, UNIVERSIDADE FEDERAL FLUMINENSE | por |
dc.contributor.institution | PAULO SERGIO CERQUEIRA RANGEL, UNIVERSIDADE DO GRANDE RIO | por |
dc.contributor.institution | LUANA RANGEL CÔRTES, UNIVERSIDADE FEDERAL FLUMINENSE | por |
dc.contributor.institution | MARIA EMILIA FRANCO OLIVEIRA, UNIVERSIDADE ESTADUAL PAULISTA | por |
dc.contributor.institution | JEFERSON FERREIRA DA FONSECA, CNPC. | por |
Aparece en las colecciones: | Artigo em periódico indexado (CNPC)![]() ![]() |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
CNPC-2021-Art-60.pdf | 209.84 kB | Adobe PDF | ![]() Visualizar/Abrir |