Use este identificador para citar ou linkar para este item:
http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1134770Registro completo de metadados
| Campo DC | Valor | Idioma |
|---|---|---|
| dc.contributor.author | BATISTA, F. R. O. | |
| dc.contributor.author | PORRO, R. | |
| dc.contributor.author | OLIVEIRA, A. do S. L. | |
| dc.contributor.author | QUARESMA, E. de S. | |
| dc.date.accessioned | 2021-09-27T13:00:44Z | - |
| dc.date.available | 2021-09-27T13:00:44Z | - |
| dc.date.created | 2021-09-27 | |
| dc.date.issued | 2021 | |
| dc.identifier.citation | In: CONGRESSO DA SOCIEDADE BRASILEIRA DE ECONOMIA, ADMINISTRAÇÃO E SOCIOLOGIA RURAL, 59.; ENCONTRO BRASILEIRO DE PESQUISADORES EM COOPERATIVISMO, 6., 2021, Brasília, DF. Anais... Brasília, DF: UnB, 2021. | |
| dc.identifier.uri | http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1134770 | - |
| dc.description | As poucas iniciativas de manejo florestal comunitário e familiar na Amazônia ainda enfrentam dificuldades econômico-financeiras e de gestão operacional para sua implementação em larga escala em territórios coletivos, demandando constante aporte de recursos e acompanhamento técnico. Em 2010, a Instrução Normativa IN/INCRA 65 limitou as alternativas de exploração indireta dos recursos florestais em assentamentos diferenciados. Todos os riscos financeiros e operacionais das atividades florestais recaíram sobre as comunidades beneficiárias, que além das dificuldades técnicas gerenciais ainda enfrentam conflitos agrários e tensões sociais ocasionados por invasões. Nesse contexto, por meio da contabilidade de custos, e utilizando o estudo de caso no PDS Virola Jatobá, em Anapu, Pará, o objetivo deste trabalho foi apresentar uma metodologia para avaliar comparativamente o resultado financeiro, contábil e econômico do manejo florestal comunitário ali implementado em 2016-2017. A análise de custos e benefícios, incluindo o custo de oportunidade de concessão da floresta em pé, indica que houve prejuízos financeiros (-34,72%) e econômicos (-129,75%), e que a melhor opção teria sido a exploração indireta, por meio de concessão ou similar. Por outro lado, o manejo florestal sustentável com exploração direta poderia ter alcançado lucro financeiro de 32,47% caso fosse assegurado o valor de mercado para a madeira, conforme classificação comercial, e fossem evitadas perdas extraordinárias devido as invasões ocorridas. | |
| dc.language.iso | por | |
| dc.rights | openAccess | pt_BR |
| dc.subject | Estrutura de custo florestal | |
| dc.subject | Custo de oportunidade | |
| dc.subject | Valor da floresta em pé | |
| dc.subject | Manejo florestal | |
| dc.title | Gestão e autonomia econômica e financeira do manejo florestal comunitário em assentamento ambientalmente diferenciado na Amazônia: custos e resultados comparativos. | |
| dc.type | Artigo em anais e proceedings | |
| dc.subject.nalthesaurus | Amazonia | |
| riaa.ainfo.id | 1134770 | |
| riaa.ainfo.lastupdate | 2021-09-27 | |
| dc.contributor.institution | FRANK REGINALDO OLIVEIRA BATISTA, UFOPA | |
| dc.contributor.institution | ROBERTO PORRO, CPATU | pt_BR |
| dc.contributor.institution | ADRIANA DO SOCORRO LINS OLIVEIRA, IFPA | pt_BR |
| dc.contributor.institution | EDILAN DE SANT’ANA QUARESMA, UFOPA. | pt_BR |
| Aparece nas coleções: | Artigo em anais de congresso (CPATU)  | |
Arquivos associados a este item:
| Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| 343159.pdf | 1,35 MB | Adobe PDF |  Visualizar/Abrir |
