Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1137808
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorYOKOMIZO, G. K. I.
dc.contributor.authorCRUZ JÚNIOR, F. de O.
dc.contributor.authorHONGYU, K
dc.contributor.authorFARIAS NETO, J. T. de
dc.date.accessioned2021-12-15T10:46:19Z-
dc.date.available2021-12-15T10:46:19Z-
dc.date.created2021-12-14
dc.date.issued2021
dc.identifier.citationBiota Amazônia, v. 1, n. 1, p. 75-80, 2021.
dc.identifier.urihttp://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1137808-
dc.descriptionO fruto do açaizeiro, cujo consumo tem-se ampliado nacionalmente e internacionalmente, necessita de pesquisas para seleção de materiais genéticos promissores para atender esta demanda crescente. Mas o grande número de progênies envolvidas nas pesquisas dificulta a interpretação dos resultados em análises gráficas, portanto o objetivo deste trabalho foi combinar o agrupamento por dendrograma para redução do quantitativo de progênies para posterior análise AMMI visando identificar as superiores, representando a primeira ocorrência de utilização desta combinação em açaizeiro. As progênies foram instaladas em delineamento experimental de blocos ao acaso com duas repetições e cinco plantas por parcela. As características avaliadas foram: FAB - Folhas Maduras; FLF - Lançamento Foliar e; TM - Tamanho do Cacho. Análise multivariada para verificar o comportamento simultâneo das características foi realizada em experimento instalado em Mazagão, AP de 2009 a 2013. As conclusões foram que o uso combinado do agrupamento pelo dendrograma e análise gráfica AMMI mostram-se importantes e eficientes num quantitativo grande de progênies; há variabilidade genética pelas evidentes contribuições individuais distintas para a interação GxA e de efeitos ambientais, importante para o melhoramento genético; as progênies com maior destaque foram P3, P16 e P17, somando-se utilizando-se o modelo AMMI2 as progênies P7 e P32, expandindo com o dendrograma para as progênies P21, P22, P36, P51, P54, P72, P73 e P76 e; o diferente comportamento das progênies entre anos mostra que o desenvolvimento das plantas influencia as respostas aos fatores ambientais, tornando importante as pesquisas para se conhecer as exigências e respostas do açaizeiro.
dc.language.isopor
dc.rightsopenAccesspt_BR
dc.subjectAnálise de componentes principais
dc.titleEstabilidade e adaptabilidade pelo uso combinado de dendrograma e AMMI em progênies de açaizeiro.
dc.typeArtigo de periódico
dc.subject.thesagroEuterpe Oleracea
riaa.ainfo.id1137808
riaa.ainfo.lastupdate2021-12-14
dc.contributor.institutionGILBERTO KEN ITI YOKOMIZO, CPAF-AP; FRANCISCO DE OLIVEIRA CRUZ JÚNIOR, IEPA; KUANG HONGYU, UFMT; JOAO TOME DE FARIAS NETO, CPATU.
Aparece nas coleções:Artigo em periódico indexado (CPAF-AP)

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
CPAF-AP-2021-Estabilidade-e-adaptabilidade-pelo-uso-combinado.pdf605,3 kBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir

FacebookTwitterDeliciousLinkedInGoogle BookmarksMySpace