Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1138573
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorSOUZA, H. T. de
dc.contributor.authorCASTRO, F. T. de
dc.contributor.authorOLIVEIRA, M. M. de
dc.contributor.authorROSA, T. V.
dc.contributor.authorRAMOS FILHO, L. O.
dc.date.accessioned2021-12-30T02:00:46Z-
dc.date.available2021-12-30T02:00:46Z-
dc.date.created2021-12-29
dc.date.issued2021
dc.identifier.citationIn: CONGRESSO INTERINSTITUCIONAL DE INICIAÇÃO CIENTÍFICA, 15., 2021, Campinas. Anais... Campinas: Instituto de Zootecnia, 2021. Evento online. CIIC 2021. RE21408.
dc.identifier.urihttp://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1138573-
dc.descriptionResumo: Os Sistemas Agroflorestais (SAFs) apresentam, entre seus inúmeros benefícios, a possibilidade de produção interna de biomassa para ciclagem de nutriente e melhoria das condições do solo. Diversas espécies podem ser utilizadas com o enfoque nessa produção, entre elas, as gramíneas, plantadas nas entrelinhas do SAF. O experimento foi implantado no sítio Experimental da Embrapa Meio Ambiente, em Jaguariúna-SP, visando avaliar o potencial de produção de biomassa de duas espécies de capim, o Mombaça (Megathyrsus maximus cv Mombaça) e o Guatemala (Tripsacum fasciculatum Trin. ex Asch.). O desenho experimental utilizado foi de blocos casualizados, com três repetições (parcelas de 3 x 4m) e dois tratamentos (cada capim compondo um tratamento). O Mombaça apresentou a possibilidade de dois cortes no período de 170 dias, produzindo um total de 9t/ha de massa seca, enquanto o capim Guatemala possibilitou apenas um corte em 163 dias, produzindo 1,11 t/ha de massa seca. Estes dados preliminares apontam uma produtividade de biomassa do capim Mombaça bastante superior, permitindo mais cortes no período. Quanto ao Guatemala, é necessária a avaliação de sua produtividade em um período mais longo e a experimentação de espaçamentos mais adensados. __ Abstract: Among its many benefits, Agroforestry Systems (SAFs) present the possibility of internal production of biomass for nutrient cycling and improvement of soil conditions. Several species can be used with a focus on this production, including grasses, which have been planted between rows of the SAF. The experiment was carried out at the Experimental Area of Embrapa Meio Ambiente, in Jaguariúna-SP, aiming to evaluate the biomass production potential of two grass species, Mombaça (Megathyrsus maximus cv Mombaça) and Guatemala (Tripsacum fasciculatum Trin. ex Asch.). Randomized blocks, with three replications (3 x 4m plots) and two treatments (each grass composing a treatment) was used. Mombaça presented the possibility of two cuts in 170 days, producing a total of 9t/ha of dry mass, while Guatemala grass only allowed one cut in 163 days, producing 1.11 t/ha of dry mass. These preliminary data pointed out a much higher biomass productivity of Mombaça grass, allowing more cuts in the period. On the other hand to Guatemala, it is necessary to evaluate its productivity over a longer period and experiment with denser spacings.
dc.language.isopor
dc.rightsopenAccess
dc.subjectAgrofloresta
dc.subjectAgroecologia
dc.subjectMegathyrsus maximus cv Mombaça
dc.subjectTripsacum fasciculatum
dc.titleAvaliação preliminar de espécies potenciais para produção de biomassa em sistemas agroflorestais.
dc.typeArtigo em anais e proceedings
dc.subject.thesagroAgrossilvicultura
dc.subject.thesagroBiomassa
dc.subject.thesagroMatéria Seca
dc.subject.nalthesaurusAgroforestry
dc.subject.nalthesaurusBiomass production
dc.subject.nalthesaurusMegathyrsus maximus
dc.format.extent212 p.
riaa.ainfo.id1138573
riaa.ainfo.lastupdate2021-12-29
dc.contributor.institutionHUGO THIAGO DE SOUZA, CNPq; FERNANDA TICIANELLI DE CASTRO, UFSCar; MONIK MONTEIRO DE OLIVEIRA, FCA-UNESP; TAILAINE VASCONCELOS ROSA, UFSCar; LUIZ OCTAVIO RAMOS FILHO, CNPMA.
Aparece nas coleções:Artigo em anais de congresso (CNPMA)

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
Ramos-Filho-Avaliacao-preliminar-2021.pdf286,71 kBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir

FacebookTwitterDeliciousLinkedInGoogle BookmarksMySpace