Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1138604
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorYOKOMIZO, G. K. I.
dc.contributor.authorHONGYU, K.
dc.contributor.authorCRUZ JÚNIOR, F. de O.
dc.contributor.authorOLIVEIRA, M. do S. P. de
dc.contributor.authorFARIAS NETO, J. T. de
dc.date.accessioned2022-02-02T19:00:24Z-
dc.date.available2022-02-02T19:00:24Z-
dc.date.created2021-12-30
dc.date.issued2021
dc.identifier.citationUniciências, v. 25, n. 2, 2021.
dc.identifier.urihttp://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1138604-
dc.descriptionA produtividade sazonal do açaizeiro é um problema a ser resolvido para conseguir suprir a demanda do consumo internacional da polpa de seu fruto. Geralmente, os estudos envolvem grande número de progênies que dificultam a interpretação gráfica dos resultados referentes a sua produtividade. Portanto, o objetivo deste trabalho foi verificar progênies superiores do açaizeiro e o seu comportamento sazonal por meio do uso combinado da análise multivariada, agrupamento por dendrograma e análise GGE Biplot. Para tanto, foram instaladas 114 progênies usando o delineamento experimental de blocos casualizados em duas repetições e cinco plantas por parcela. As características avaliadas foram: FV - número de cachos verdes em formação por estipe; FC - número de espatas emitidas; FL - número de cachos em floração; FF - número de cachos com formação de frutos verdes; FM - número de cachos com frutos maduros; TM - nota do tamanho dos cachos. O uso combinado das análises se mostrou importante, eficiente e necessário quando há número elevado de progênies. As melhores progênies foram P95, seguida por P42, P48, P102, P28 e P10, somado à progênie P99 do dendrograma. As diferentes contribuições individuais das progênies para a interação genótipo x ambiente e, também, de efeitos dos meses indicou a existência de variabilidade genética disponível para seleção; o diferente comportamento das progênies entre meses mostrou que o período entre junho e outubro deve ser priorizado nas avaliações, por permitir a diferenciação das progênies, sendo julho o melhor.
dc.language.isopor
dc.rightsopenAccess
dc.titleComportamento sazonal de açaizeiros identificados por análise multivariada, dendrograma e GGE Biplot.
dc.typeArtigo de periódico
dc.subject.thesagroMelhoramento Genético Vegetal
dc.subject.thesagroAçaí
riaa.ainfo.id1138604
riaa.ainfo.lastupdate2022-02-02
dc.contributor.institutionGILBERTO KEN ITI YOKOMIZO, CPAF-AP; KUANG HONGYU, UFMT; FRANCISCO DE OLIVEIRA CRUZ JÚNIOR, IEPA; MARIA DO SOCORRO P DE OLIVEIRA, CPATU; JOAO TOME DE FARIAS NETO, CPATU.
Aparece nas coleções:Artigo em periódico indexado (CPAF-AP)

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
CPAF-AP-2021-Comportamento-sazonal-de-acaizeiros.pdf800,42 kBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir
Mostrar registro simples do item Visualizar estatísticas

FacebookTwitterDeliciousLinkedInGoogle BookmarksMySpace