Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1140431
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorGOMER, G. C.
dc.contributor.authorMOLINA, A. R.
dc.contributor.authorREAL, I. M. L.
dc.contributor.authorGUARINO, E. de S. G.
dc.contributor.authorMIURA, A. K.
dc.contributor.authorSOUSA, L. P. de
dc.contributor.authorFREITAS, T. C.
dc.contributor.authorH. N. CUNHA
dc.date.accessioned2022-02-26T02:13:23Z-
dc.date.available2022-02-26T02:13:23Z-
dc.date.created2022-02-25
dc.date.issued2021
dc.identifier.citationRBES Revista Brasileira de Engenharia e Sustentabilidade, v. 9, n. 2, p. 26-34, dez. 2021.
dc.identifier.issn2448-1661
dc.identifier.urihttp://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1140431-
dc.descriptionO objetivo da pesquisa foi avaliar a influência do uso de hidrogel e mulching de cobertura morta sobre a sobrevivência e crescimento de mudas de Rhododendron simsii, Schinus spp. (S. terebinthifolia e S. molle) e Cupressus lusitanica. Para isso foram instalados três blocos, contendo quatro tratamentos inteiramente casualizados: T1: Tratamento controle (irrigação tradicional, sem mulching); T2: aplicação de hidrogel e sem mulching, T3: aplicação de hidrogel e com mulching e T4: irrigação tradicional e com mulching. A sobrevivência foi próxima a 100% para todas as espécies e tratamentos. Não houve efeito dos tratamentos sobre as variáveis avaliadas para R. simsii. Para Schinus spp., o tratamento T3 resultou em incremento em diâmetro da base significativamente superior do que T4 (TCRd; F3,50 = 3,13; p = 0,03). Para C. lusitanica, todas as variáveis avaliadas tiveram efeito significativo e os tratamentos com hidrogel foram sempre superiores aos relativos à irrigação tradicional (diâmetro da base (cm): F3,111 = 66,5; p ≤ 0,01; altura total (cm): F3,113 = 5,69; p ≤ 0,01; TCRd: F3,113 = 5,14; p ≤ 0,01; TCRh: F3,111 = 6,52; p ≤ 0,01 e Área da Copa (cm2 ): F3,111 = 6,42; p ≤ 0,01). De forma geral, o hidrogel mostrou-se como o melhor sistema de disponibilidade de água, pois seu custo de implantação e manutenção é inferior ao sistema de irrigação por gotejamento e todas as espécies avaliadas apresentaram crescimento em altura e diâmetro igual ou superior à irrigação convencional.
dc.language.isopor
dc.rightsopenAccess
dc.subjectEspécie arborea
dc.subjectEstresse hídrico
dc.subjectPolímero hidrorententor
dc.titleUso de hidrogel e mulching na sobrevivência e crescimento de espécies arbustivas e arbóreas.
dc.typeArtigo de periódico
dc.subject.thesagroÁrvore
dc.subject.thesagroCupressus Lusitanica
dc.subject.thesagroSchinus Terebinthifolius
dc.subject.nalthesaurusSchinus
dc.subject.nalthesaurusSchinus molle
riaa.ainfo.id1140431
riaa.ainfo.lastupdate2022-02-25
dc.contributor.institutionG. C. GOMER; A. R. MOLINA; I. M. L. REAL; ERNESTINO DE SOUZA GOMES GUARINO, CPACT; ADALBERTO KOITI MIURA, CPACT; LETICIA PENNO DE SOUSA, CPACT; T. C. FREITAS; CUNHA, H. N.
Aparece nas coleções:Artigo em periódico indexado (CPACT)

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
21300-78402-1-PB.pdf1.37 MBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir
Mostrar registro simples do item Visualizar estatísticas

FacebookTwitterDeliciousLinkedInGoogle BookmarksMySpace