Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1150651
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorROGGIA, S.
dc.contributor.authorBUENO, A. de F.
dc.contributor.authorOLIVEIRA, M. C. N. de
dc.contributor.authorGREGO, C. R.
dc.contributor.authorKOGA-VICENTE, A.
dc.contributor.authorVICENTE, L. E.
dc.date.accessioned2023-01-05T13:01:20Z-
dc.date.available2023-01-05T13:01:20Z-
dc.date.created2023-01-05
dc.date.issued2022
dc.identifier.citationIn: CONGRESSO BRASILEIRO DE SOJA, 9., 2022, Foz do Iguaçu. Desafios para a produtividade sustentável no Mercosul: resumos. Brasília, DF: Embrapa, 2022.
dc.identifier.urihttp://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1150651-
dc.descriptionDevido a variabilidade espacial de percevejos na lavoura, o seu controle quando realizado com base na densidade média da área pode incorrer tanto em intervenção tardia em partes do talhão quanto aplicação desnecessária em outras. O trabalho objetivou estudar o manejo do percevejo Euschistus heros com aplicação localizada do parasitoide de ovos Telenomus podisi e inseticida químico. O estudo foi conduzido em Bela Vista do Paraiso, PR, na safra 2019/2020. Em 20 ha, 80 pontos foram amostrados semanalmente ao longo do ciclo, com 2 batidas de pano/ponto. Os dados foram registrados e georreferenciados com o APP Agrotag, desenvolvido pela Embrapa. Foi procedida análise geoestatística, interpolação por krigagem e geração de mapas com zonas de manejo. Em metade da área foi liberado parasitoide e em outra foi pulverizado inseticida químico nas zonas com densidade a partir de 0,5 e 2,0 percevejos/pano, respectivamente. Os parasitoides foram liberados manualmente e o inseticida químico foi aplicado com pulverizador John Deere com controle de abertura individual de pontas, orientadas pelo mapa. Em paralelo foram conduzidas duas áreas de MIP com controle biológico e químico em área total. Ao final do ciclo foi colhido 1,35m² de soja por ponto para estimada a produtividade e percentual de grãos picados por percevejos. O controle químico localizado reduziu em 17% o uso de inseticida em relação a aplicação em área total no MIP, onde foram realizadas duas pulverizações e em 45% em relação ao manejo do agricultor que realizou três pulverizações. Nas áreas com uso de parasitoides foi realizada apenas uma pulverização com inseticida químico no final do ciclo e a liberação localizada reduziu 66% da área tratada com parasitoide. O percentual de grãos picados foi 64% e 44% menor nos sistemas com controle localizado com parasitoide e inseticida químico, respectivamente, em relação a esses manejos aplicados em área total. Os sistemas de manejo não afetaram a produtividade.
dc.language.isopor
dc.rightsopenAccess
dc.subjectTelenomus podisi
dc.subjectZonas de manejo
dc.subjectapp Agrotag
dc.titleAplicação localizada de parasitoide de ovos e inseticida químico para o manejo do percevejo Euschistus heros em soja.
dc.typeResumo em anais e proceedings
dc.subject.thesagroEuschistus Heros
dc.subject.thesagroPercevejo
dc.subject.thesagroSoja
dc.format.extent2p. 98.
riaa.ainfo.id1150651
riaa.ainfo.lastupdate2023-01-05
dc.contributor.institutionSAMUEL ROGGIA, CNPSO; ADENEY DE FREITAS BUENO, CNPSO; MARIA CRISTINA NEVES DE OLIVEIRA, CNPSO; CELIA REGINA GREGO, CNPTIA; Embrapa Meio Ambiente; LUIZ EDUARDO VICENTE, CNPMA.
Aparece nas coleções:Resumo em anais de congresso (CNPMA)

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
RA-VicenteLE-IX-Congresso-Brasileiro-de-Soja-2022-p98.pdf288.38 kBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir
Mostrar registro simples do item Visualizar estatísticas

FacebookTwitterDeliciousLinkedInGoogle BookmarksMySpace