Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1151271
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorWOIAND, H. M. G.
dc.contributor.authorIKEDA, F. S.
dc.contributor.authorSILVA, A. C. A. da
dc.contributor.authorBRENTEL, F. S.
dc.contributor.authorMOCELIN, G.
dc.contributor.authorSGUARIO, C.
dc.contributor.authorBERGAMIN, F. A.
dc.contributor.authorPRADO, R.
dc.contributor.authorLUDWIG, T. D.
dc.contributor.authorCAVALIERI, S. D.
dc.date.accessioned2023-01-26T22:53:53Z-
dc.date.available2023-01-26T22:53:53Z-
dc.date.created2023-01-26
dc.date.issued2022
dc.identifier.citationIn: ENCONTRO DE CIÊNCIA E TECNOLOGIAS AGROSSUSTENTÁVEIS, 6.; JORNADA CIENTÍFICA DA EMBRAPA AGROSSILVIPASTORIL, 11., 2022. Sinop. Resumos... Brasília, DF: Embrapa, 2022. p. 43.
dc.identifier.isbn978-65-89957-22-5
dc.identifier.urihttp://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1151271-
dc.descriptionNos consórcios de milho com espécies de cobertura, como Urochloa ruziziensis e Crotalaria ochroleuca, considera-se essencial identificar as densidades de semeadura adequadas para cada cultura a fim de se evitarem perdas significativas no rendimento de grãos da cultura e na produção de massa de matéria seca pelas plantas de cobertura, principalmente quando da adoção de consórcio triplo entre essas três espécies. Com isso, neste trabalho objetivou-se avaliar combinações de densidades das espécies de cobertura em consórcio triplo com o milho. O ensaio foi conduzido na área experimental da EPR consultoria, com delineamento em blocos ao acaso e quatro blocos. Os tratamentos foram constituídos por diferentes proporções de U. ruziziensis (U) e C. ochroleuca (C) em consórcio com o milho: 4U: 20C; 6U: 18C; 8U: 16C; 10U:14C; 12U:12C; 12U:0C; 0U:0C e 0U:20C em kg ha-1. As parcelas consistiram de seis linhas de semeadura de milho com 0,45 m de espaçamento entre linhas e 5 m de comprimento. As espécies de cobertura foram semeadas a lanço simultaneamente ao milho. Avaliou-se ao final do ensaio os componentes de produção do milho (plantas m-1, altura do milho e de inserção da espiga, espigas m-1, número de fileiras espiga-1, número de grãos fileira-1, massa de mil grãos e produtividade), número de plantas e massa de matéria seca de U. ruziziensis. Não foi possível avaliar a massa de matéria seca de crotalária, devido a morte das plantas após a aplicação de 500 g ha-1 de atrazine aos 21 dias após a semeadura. Os dados foram submetidos a análise de variância e as médias comparadas pelo teste de Tukey (p<0,05). O milho consorciado com crotalária (20 kg ha-1) foi o tratamento com maior produtividade (cerca de 17% maior que o milho solteiro). As densidades mais próximas das duas culturas de cobertura proporcionaram menores rendimentos, ou seja, as proporções de 8U:16C e 10U:14C foram aqueles com as menores produtividades (cerca de 12% menores do que o milho solteiro). O consórcio triplo com maior média de produtividade foi aquele com 6 kg ha-1 de U. ruziziensis e 18 kg ha-1 de crotalária, onde se obteve produtividade de aproximadamente 8% maior que o milho solteiro. Para os demais componentes de produção do milho, número de plantas e produção de massa de matéria seca de U. ruziziensis não houve diferença estatística. Conclui-se que a densidade mais adequada para o consórcio triplo com o milho é a combinação de 6 kg ha-1 de U. ruziziensis e 18 kg ha-1 de C. ochroleuca.
dc.language.isopor
dc.rightsopenAccess
dc.subjectCrotalaria ochroleuca
dc.subjectConsóricio
dc.subjectConsórcio triplo
dc.titleDensidades de semeadura de Urochloa ruziziensis e Crotalaria ochroleuca em consórcio com milho.
dc.typeResumo em anais e proceedings
dc.subject.thesagroSemeadura
dc.subject.thesagroCapim Urochloa
dc.subject.thesagroBrachiaria Ruziziensis
dc.subject.thesagroCrotalária
dc.subject.thesagroMilho
dc.subject.thesagroPlanta de Cobertura
riaa.ainfo.id1151271
riaa.ainfo.lastupdate2023-01-26
dc.contributor.institutionHELEN MAILA GABE WOIAND, UNIVERSIDADE FEDERAL DE MATO GROSSO; FERNANDA SATIE IKEDA, CPAMT; ANA CAROLINA APRÍGIO DA SILVA, UNIVERSIDADE FEDERAL DE MATO GROSSO; FERNANDO SANCHEZ BRENTEL, UNIVERSIDADE FEDERAL DE MATO GROSSO; GABRIELI MOCELIN, UNIVERSIDADE FEDERAL DE MATO GROSSO; CLARA SGUARIO, UNIVERSIDADE FEDERAL DE MATO GROSSO; FELÍCIO AGUIAR BERGAMIN, UNIVERSIDADE FEDERAL DE MATO GROSSO; RAFAEL PRADO, UNIVERSIDADE FEDERAL DE MATO GROSSO; THIAGO DEOMAR LUDWIG, UNIVERSIDADE FEDERAL DE MATO GROSSO; SIDNEI DOUGLAS CAVALIERI, CNPA.
Aparece nas coleções:Resumo em anais de congresso (CPAMT)


FacebookTwitterDeliciousLinkedInGoogle BookmarksMySpace