Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1151295
Registro completo de metadatos
Campo DCValorLengua/Idioma
dc.contributor.authorSANCHEZ, F. B.
dc.contributor.authorIKEDA, F. S.
dc.contributor.authorCAVALIERI, S. D.
dc.contributor.authorWOIAND, H. M. G.
dc.contributor.authorPRADO, R.
dc.contributor.authorLUDWIG, T. D.
dc.contributor.authorSILVA, A. C. A. da
dc.date.accessioned2023-01-27T14:04:35Z-
dc.date.available2023-01-27T14:04:35Z-
dc.date.created2023-01-27
dc.date.issued2022
dc.identifier.citationIn: ENCONTRO DE CIÊNCIA E TECNOLOGIAS AGROSSUSTENTÁVEIS, 6.; JORNADA CIENTÍFICA DA EMBRAPA AGROSSILVIPASTORIL, 11., 2022. Sinop. Resumos... Brasília, DF: Embrapa, 2022. p. 48.
dc.identifier.isbn978-65-89957-22-5
dc.identifier.urihttp://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1151295-
dc.descriptionHá vários relatos de resistência a herbicidas de espécies de buva (Conyza spp.) no Sul do país. Por isso, objetivou-se identificar biótipos potencialmente resistentes a herbicidas usualmente utilizados para o controle da espécie em Mato Grosso. Os ensaios foram conduzidos na casa de vegetação da Embrapa Agrossilvipastoril, em Sinop, MT. Ao todo, foram avaliados seis herbicidas em suas doses recomendadas [2,4-D (1.340 g e.a. ha-1), chlorimuron (20 g i.a. ha-1), diquat (500 g i.a. ha-1), glufosinato de amônio (500 g i.a. ha-1+ 0,4 L óleo mineral), glyphosate (2.160 g e.a. ha-1) e saflufenacil (70 g i.a. ha-1 + 2,0 L adjuvante não iônico)] e uma testemunha sem aplicação de herbicida para cada biótipo com oito repetições. Foram coletadas sementes de 16 biótipos de Conyza sumatrensis nos municípios de Sapezal, Sorriso, Campo Verde e Diamantino. As sementes foram imersas em água destilada por 24 horas em copos plásticos mantidos em BOD à 25oC e, em seguida, foram distribuídas em bandejas com terra vegetal e mantidas em casa de vegetação. As plântulas com estádio de 3 a 5 folhas foram transplantadas para vasos de 250 mL com mistura de solo de superfície e terra vegetal (1:1). No estádio de 4 a 9 folhas, avaliou-se o estádio fenológico em cada vaso, separando-se as plantas com estádio fenológico crescente para os tratamentos chlorimuronethyl, glufosinato de amônio, saflufenacil, glyphosate, 2,4-D e diquat, consecutivamente. A aplicação foi feita com pulverizador costal pressurizado a CO&#8322; com pontas tipo leque XR 110.02 e volume de aplicação de 200 L ha-1. Aos 28 dias após a aplicação, avaliou-se o controle na escala de 0 a 100%, classificando-se os biótipos em suscetível (controle > 85%), intermediário (entre 60% a 85%) e resistente (< 60%). Em Campo Verde, 4 biótipos foram suscetíveis a todos os herbicidas. Para os demais biótipos, 1 de Diamantino e 3 de Campo Verde foram intermediários para glyphosate, 1 de Sorriso e outro de Campo Verde foram resistentes ao glyphosate, 3 de Sorriso foram intermediários para o chlorimuron-ethyl e resistentes para o glyphosate, 1 de Sapezal foi intermediário para 2,4-D e resistente ao glyphosate, 1 de Diamantino e outro de Sorriso foram intermediários para 2,4-D e chlorimuronethyl e resistentes ao glyphosate. Conclui-se que todos os biótipos são suscetíveis ao diquat, glufosinato e saflufenacil, 13% é intermediário para 2,4-D, 32% é intermediário para chlorimuron-ethyl, 50% é resistente e 25% é intermediário ao glyphosate.
dc.language.isopor
dc.rightsopenAccess
dc.subjectBuva
dc.subjectConyza sumatrensis
dc.subjectChlorimuron-ethyl
dc.subjectPlanta daninha
dc.subjectSinop-MT
dc.titleScreening para distribuição geográfica de biótipos resistentes de buva (Conyza sumatrensis) a herbicidas.
dc.typeResumo em anais e proceedings
dc.subject.thesagroBiotipo
dc.subject.thesagroHerbicida
dc.subject.thesagroErva Daninha
dc.subject.thesagroResistência
dc.subject.nalthesaurusConyza
dc.subject.nalthesaurusGlyphosate
riaa.ainfo.id1151295
riaa.ainfo.lastupdate2023-01-27
dc.contributor.institutionFERNANDO BRENTEL SANCHEZ, UNIVERSIDADE FEDERAL DE MATO GROSSO; FERNANDA SATIE IKEDA, CPAMT; SIDNEI DOUGLAS CAVALIERI, CNPA; HELEN MAILA GABE WOIAND, UNIVERSIDADE FEDERAL DE MATO GROSSO; RAFAEL PRADO, UNIVERSIDADE FEDERAL DE MATO GROSSO; THIAGO DEOMAR LUDWIG, UNIVERSIDADE FEDERAL DE MATO GROSSO; ANA CAROLINA APRÍGIO DA SILVA, UNIVERSIDADE FEDERAL DE MATO GROSSO.
Aparece en las colecciones:Resumo em anais de congresso (CPAMT)


FacebookTwitterDeliciousLinkedInGoogle BookmarksMySpace