Please use this identifier to cite or link to this item: http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1159349
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorMARTINS, M.
dc.contributor.authorGAMBARDELLA, V.
dc.contributor.authorSORRIGOTTI, A.
dc.contributor.authorBASSOI, L. H.pt_BR
dc.date.accessioned2023-12-08T12:33:59Z-
dc.date.available2023-12-08T12:33:59Z-
dc.date.created2023-12-08
dc.date.issued2023
dc.identifier.citationIn: JORNADA CIENTÍFICA - EMBRAPA SÃO CARLOS, 15., 2023, São Carlos, SP. Anais... São Carlos: Embrapa Pecuária Sudeste: Embrapa Instrumentação, 2023. Coordenadores:Cintia Righetti Marcondes; Daniel Souza Corrêa
dc.identifier.urihttp://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1159349-
dc.descriptionA ocorrência de déficit hídrico no milho pode afetar o seu crescimento e desenvolvimento. Uma das alternativas para minimizar esses possíveis efeitos pode ser a aplicação de hidrogel ao solo, que permite a retenção de água e a sua liberação ao meio de forma lenta; e sob irrigação, o uso do hidrogel pode contribuir para a redução de água aplicada. Assim, foi conduzido na Embrapa Instrumentação, em São Carlos - SP, um experimento em condição de campo para avaliar o uso de hidrogel na cultura do milho híbrido ‘P4285VYHR’ (de ciclo precoce), em um solo classificado como Latossolo Vermelho Amarelo Distrófico, com textura franco argilosa (31,5% de argila, 5,7% de silte e 62,8% de areia). A aplicação do hidrogel ao solo foi feita no sulco de adubação, juntamente com os fertilizantes aplicados na semeadura, realizada em 23 de novembro de 2022. Foram avaliadas as doses de 1 g e 3 g de hidrogel por metro linear de sulco de semeadura, em comparação à testemunha (sem aplicação de hidrogel), respectivamente denominadas de d1, d2 e d0. A umidade do solo na camada de 0-0,2 m foi mensurada por meio de sensor ao longo do ciclo do milho e após a colheita das espigas para avaliar um possível efeito no armazenamento de água no solo. A massa de espiga sem palha e a massa de grãos com 13% de umidade foram mensuradas na colheita, realizada em 30 de março de 2023. O delineamento utilizado foi o de blocos casualizados (doses de hidrogel), com 8 repetições. Durante o ciclo da cultura, a precipitação total ocorrida foi de 881,8 mm, distribuída ao longo do tempo, da semeadura à colheita. A umidade do solo entre os três tratamentos não apresentou diferenças significativas. Consequentemente, a análise de variância mostrou que os valores médios de cada parâmetro avaliado não apresentaram diferenças em função das doses de hideogel. A massa de espiga sem palha foi de 100,4 g, 91,1 g e 100,0 g, respectivamente, para d0, d1 e d2. A massa de grãos com 13% de umidade por espiga apresentou valores médios de 60,3 g (d0), 55,8 g (d1) e 61,2 g (d2). As condições de elevada umidade do solo não permitiram a avaliação de possíveis efeitos do hidrogel no armazenamento de água no solo e na produção de grãos de milho. O experimento deverá ser repetido oportunamente.
dc.language.isopor
dc.rightsopenAccess
dc.subjectMassa de espiga
dc.subjectMassa de grãos
dc.titleDesempenho do milho em condição de campo com e sem aplicação de hidrogel ao solo.
dc.typeResumo em anais e proceedings
dc.format.extent251 p.
riaa.ainfo.id1159349
riaa.ainfo.lastupdate2023-12-08
dc.contributor.institutionMARIANA MARTINS, Unicep
dc.contributor.institutionVICTOR GAMBARDELLA, Uniceppt_BR
dc.contributor.institutionAUGUSTO SORRIGOTTI, Uniceppt_BR
dc.contributor.institutionLUIS HENRIQUE BASSOI, CNPDIA.pt_BR
Appears in Collections:Resumo em anais de congresso (CNPDIA)

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
P-Desempenho-do-milho-em-condicao-de-campo-com.pdf254.2 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open

FacebookTwitterDeliciousLinkedInGoogle BookmarksMySpace