Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1161400
Registro completo de metadatos
Campo DCValorLengua/Idioma
dc.contributor.authorPINTO, D. M.
dc.contributor.authorROCHA, J. D.
dc.date.accessioned2024-01-26T20:32:28Z-
dc.date.available2024-01-26T20:32:28Z-
dc.date.created2024-01-26
dc.date.issued2023
dc.identifier.citationCadernos de Ciência & Tecnologia, Brasília, v. 40, e27302, 2023.
dc.identifier.issn0104-1096
dc.identifier.urihttp://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1161400-
dc.descriptionABSTRACT: The objective of this work was to analyze impact evaluations in the field of agriculture, based on academic studies registered in master theses and doctoral dissertations defended in Brazil. As the methodological procedure, bibliometric techniques and data analysis were used to investigate nine indicators related to the main themes, methodologies, study territories, universities, and types of impact explored. The results show that the environmental dimension was predominant in the investigations, mainly in the Northeastern, Southern, and Southeastern regions. The most common themes are the protection of natural resources, organic and agroecological production, and carbon stock. Regarding methodological procedures, the non-experimental approach is the most common, and, among projects, programs, and public policies, the program for strengthening family agriculture, Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar (PRONAF), is the most evaluated in the context of Brazilian agriculture. RESUMO: O objetivo deste trabalho foi analisar as avaliações de impacto no campo da agricultura, a partir de estudos acadêmicos, registrados em dissertações e teses defendidas no Brasil. Como procedimento metodológico, empregaram-se técnicas bibliométricas e de análise de dados para investigar nove indicadores relacionados aos principais temas, às metodologias, aos territórios de estudo, às universidades e aos tipos de impacto explorados. Os resultados mostram que a dimensão ambiental foi predominante nas investigações, principalmente nas regiões Nordeste, Sul e Sudeste. Os temas mais comuns são a proteção de recursos naturais, a produção orgânica e agroecológica, e o estoque de carbono. Quanto aos procedimentos metodológicos, a abordagem não experimental é a mais comum, e, dentre os projetos, programas e políticas públicas, o Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar (Pronaf) é o mais avaliado no contexto da agricultura brasileira.
dc.language.isoeng
dc.rightsopenAccess
dc.subjectBibliometrics
dc.subjectImpact evaluation in agriculture
dc.subjectTheses and dissertations
dc.subjectBibliometria
dc.subjectAvaliações de impacto na agricultura
dc.subjectDissertações e teses
dc.titleImpact of public policies and research and development on Brazilian agriculture.
dc.typeArtigo de periódico
dc.subject.thesagroAnálise de Dados
dc.subject.nalthesaurusData analysis
dc.format.extent219 p.
riaa.ainfo.id1161400
riaa.ainfo.lastupdate2024-01-26
dc.identifier.doi10.35977/0104-1096.cct2023.v40.27302
dc.contributor.institutionDANIELA MACIEL PINTO, CNPM; JOSE DILCIO ROCHA, CNPM.
Aparece en las colecciones:Artigo em periódico indexado (CNPM)

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción TamañoFormato 
6201.pdf1.56 MBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir
Mostrar el registro sencillo del ítem

FacebookTwitterDeliciousLinkedInGoogle BookmarksMySpace