Simulações do manejo da irrigação do milho em quatro localidades.

ALBUQUERQUE, P. E. P. de; COELHO, E. A.; SILVA, H. C. da; GUIMARAES, D. P.

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1162266

Registro completo de metadatos

Campo DC	Valor	Lengua/Idioma
dc.contributor.author	ALBUQUERQUE, P. E. P. de
dc.contributor.author	COELHO, E. A.
dc.contributor.author	SILVA, H. C. da
dc.contributor.author	GUIMARAES, D. P.
dc.date.accessioned	2024-02-26T16:32:29Z	-
dc.date.available	2024-02-26T16:32:29Z	-
dc.date.created	2024-02-26
dc.date.issued	2023
dc.identifier.citation	In: CONGRESSO BRASILEIRO DE AGROMETEOROLOGIA, 22., 2023, Natal. A agrometeorologia e a agropecuária: adaptação às mudanças climáticas: anais. Natal: Sociedade Brasileira de Agrometeorologia, 2023.
dc.identifier.uri	http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1162266	-
dc.description	O manejo da irrigação requer o uso de fatores que estão vinculados ao clima, ao solo e à planta. Um fator importante ligado ao clima é a evapotranspiração de referência (ETo). A ETo pode ser medida ou estimada por vários métodos, sendo que atualmente o método de Penman-Monteith (PM) é o padrão sugerido pela FAO. Entretanto, esse método exige diversas variáveis climáticas. Por outro lado, o método de Hargreaves-Samani (HS) requer como parâmetros climáticos somente a utilização das temperaturas máxima, mínima e média. Os valores obtidos da ETo por PM e HS são provenientes de 4 localidades (Barreiras - BA; Brasília - DF; Cristalina - GO; João Pinheiro - MG) em 3 anos (repetições). As simulações foram feitas para as 4 fases do ciclo da cultura, para 3 capacidades de água disponível no solo (CAD): 0,5; 1,0 e 1,5 mm de água cm-1 de solo e para os 2 métodos de estimativa de ETo (PM e HS), perfazendo um fatorial de 4 x 3 x 2 e 3 repetições, ou seja, 72 observações por localidade. As lâminas líquidas (LL) obtidas para o manejo de irrigação foram avaliadas e as respectivas médias foram comparadas estatisticamente em blocos casualizados. Apenas na localidade de Barreiras (BA) houve diferença estatística entre os métodos de estimativa da ETo, mas em Brasília (DF) a significância entre esses métodos esteve próxima de 10% de probabilidade. Houve diferença das lâminas líquidas de irrigação em todas as fases para as 4 localidades.	pt_BR
dc.language.iso	por
dc.rights	openAccess
dc.subject	Método de Penman-Monteith
dc.subject	Método de Hargreaves-Saman	pt_BR
dc.subject	ETo	pt_BR
dc.subject	Evapotranspiração de referência	pt_BR
dc.title	Simulações do manejo da irrigação do milho em quatro localidades.
dc.type	Artigo em anais e proceedings
dc.subject.thesagro	Evapotranspiração
dc.format.extent2	p. 2157-2161.
riaa.ainfo.id	1162266
riaa.ainfo.lastupdate	2024-02-26
dc.contributor.institution	PAULO EMILIO PEREIRA DE ALBUQUERQUE, CNPMS; ENILDA ALVES COELHO, CNPMS; HÉLIO COELHO DA SILVA, UNIVERSIDADE FEDERAL DE SÃO JOÃO DEL-REI; DANIEL PEREIRA GUIMARAES, CNPMS.
Aparece en las colecciones:	Artigo em anais de congresso (CNPMS)

Ficheros en este ítem:

Fichero	Descripción	Tamaño	Formato
Simulacoes-do-manejo-da-irrigacao-do-milho-em-quatro-localidades.pdf		178.42 kB	Adobe PDF	Visualizar/Abrir

Mostrar el registro sencillo del ítem