Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1163005
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorMEDEIROS, F. H. V. de
dc.contributor.authorBETTIOL, W.
dc.date.accessioned2024-03-19T18:33:14Z-
dc.date.available2024-03-19T18:33:14Z-
dc.date.created2024-03-19
dc.date.issued2023
dc.identifier.citationIn: CONGRESSO BRASILEIRO DE FITOPATOLOGIA, 53., 2023, Brasília, DF. Anais... Brasília, DF: Sociedade Brasileira de Fitopatologia, 2023.
dc.identifier.urihttp://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1163005-
dc.descriptionO controle biológico vem crescendo a passos largos em número de produtos registrados, empresas, adoção e faturamento nos últimos anos. Chegamos ao ponto de nos tornar o maior país produtor e consumidor de produtos biológios do mundo e o controle biológico de doenças representa aproximadamente 60% desses produtos com o maior crescimento em adoção para o majeo de fitonamatóides, com adoção de até 100% para culturas como o milho. No entando, essa adoção ainda não representa nem 4% de todos os defensivos utilizados para proteção de plantas no Brasil. Como aumentar essa taxa de adoção? Vários são os motivos para o crescimento do controle biológico ainda não se tornar uma adoção mais ampla e várias podem ser as explicações como preço da tecnologia ainda próximo ao preço de fungicidas químicos, não ter produtos que contemplem todos os alvos, nao ter uma distribuição de produtos da mesma forma em todas as regiões e, talvez a principal seja ainda o desconhecimento e/ou descrédito da tecnologia por parte dos produtores. Neste último caso, a ciência pode ajudar a entender as limitações de uso e trabalhar em estratégias para maximizar eficiência. Por mais que ainda exista campo no controle biológico para prospecção de microrgnaismos, já dispomos de produtos no mercado com eficiência comprovadas para diversos alvos, um esforço conjunto dos cientistas deveria ser direcionado ao entendimento dos fatores que regulam sua eficiência. Na palestra abordaremos dois casos que estamso trabalhando para melhor entendimento da eficiência do controle biológico no manejo de doenças. Um primeiro caso se refere ao entendimento dos fatores que regulam a estabilidade de controle de doenças de solos supressivos a fitonematóides como efeito de produtos biológicos e químicos na manutenção da eficiência de supressão à doença. O outro ao entendimento dos fatores que regulam a eficiência de produtos biológicos para o manejo do mofo branco (Sclerotinia sclerotiorum) em soja com uma abordagem voltada para a aplicação do produto se pensando no sistema de produção e não na cultura susceptível. Esperamos não apenas fomentar a discussão nestes dois aspectos do controle biológico aplicado como também inspirar outros cientistas a replicarem esses modelos nos diferentes patossistemas que temos no Brasil para os quais ainda se tenha variabilidade ou baixa eficiência de controle.
dc.language.isopor
dc.rightsopenAccess
dc.subjectBacillus
dc.subjectSolos supressivos
dc.titleTendências na ciência aplicada ao biocontrole no Brasil.
dc.typeResumo em anais e proceedings
dc.subject.thesagroControle Biológico
dc.subject.thesagroTrichoderma
dc.subject.thesagroMeloidogyne spp
dc.subject.nalthesaurusBiological control
dc.subject.nalthesaurusMeloidogyne
dc.subject.nalthesaurusSclerotinia
dc.format.extent2p. 741.
riaa.ainfo.id1163005
riaa.ainfo.lastupdate2024-03-19
dc.contributor.institutionFLÁVIO H. V. DE MEDEIROS, Universidade Federal de Lavras; WAGNER BETTIOL, CNPMA.
Aparece nas coleções:Resumo em anais de congresso (CNPMA)

Arquivos associados a este item:
Arquivo TamanhoFormato 
RA-BettiolW-53CBFito-2023-p741-palestra.pdf429,32 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Mostrar registro simples do item Visualizar estatísticas

FacebookTwitterDeliciousLinkedInGoogle BookmarksMySpace