Please use this identifier to cite or link to this item: http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1173578
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorBUCHER, R. G.
dc.contributor.authorCAVALIERI, S. D.
dc.contributor.authorIKEDA, F. S.
dc.contributor.authorSILVA, W. C. da
dc.contributor.authorFUJIMORI, I. S. T.
dc.contributor.authorSILVA, J. C. F. da
dc.contributor.authorBASILIO, E. R.
dc.date.accessioned2025-03-05T20:27:57Z-
dc.date.available2025-03-05T20:27:57Z-
dc.date.created2025-03-05
dc.date.issued2024
dc.identifier.citationIn: CONGRESSO BRASILEIRO DA CIÊNCIA DAS PLANTAS DANINHAS, 33.; CONGRESSO LATINOAMERICANO DE MALEZAS, 25., 2024, Campinas, SP. Anais... Campinas, SP: SBCPD, 2024. p. 364.
dc.identifier.urihttp://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1173578-
dc.descriptionResumo: O capim pé-de-galinha (Eleusine indica) é a invasora prevalecente do sistema soja-algodão. Objetivou-se neste estudo avaliar o controle de rebrotes de E. indica resistente a fenoxaprop (F) e haloxyfop (H) com aplicações únicas e sequenciais de herbicidas registrados para cultivares de algodoeiro GL®. O experimento foi conduzido em casa de vegetação da EMBRAPA em Sinop-MT. As parcelas foram vasos de 5 L preenchidos com solo argiloso com uma planta adulta de E. indica cada rebrotada após corte a 12 cm de altura (simulação do corte pela colhedora de soja e rebrote após a emergência do algodoeiro). O delineamento foi em blocos ao acaso com 18 tratamentos e quatro repetições, com a aplicação única de duas doses de clethodim (C) (144 e 192 g ha-1), glyphosate (G) (1440 e 1680 g ha-1) e amônio-glufosinato (A) (300 e 400 g ha-1) e pela associação dois a dois das menores doses desses herbicidas com a aplicação sequencial ou não de A sete dias depois, além da aplicação de F e H (220 e 150,8 g ha-1) e uma testemunha sem aplicação. Os herbicidas foram aplicados com pulverizador pressurizado a CO2 e 200 L ha-1 de calda. Avaliou-se o controle (0-100%) aos 7, 14, 21 e 28 dias após a aplicação sequencial (DAA) e a massa seca de parte aérea das plantas (MSPA) aos 28 DAA. Os dados foram submetidos à ANOVA e ao teste de Scott-Knott (p ≤ 0,05). Os tratamentos com aplicações únicas e sequenciais de A e as associações C+A e G+A proporcionaram controle satisfatório (≥ 80%) desde 7 DAA, caracterizando o grupo com médias mais altas de controle. Todavia, aos 28 DAA os tratamentos com C (192 g ha-1), G e C+G apresentaram controle estatisticamente igual a esses tratamentos. O C (144 g ha-1) foi ineficaz no controle de E. indica, porém com performance significativamente maior que F e H. Os graminecidas proporcionaram menor redução da MSPA em comparação aos demais tratamentos. Conclui-se que a aplicação única de A (300 g ha-1) é suficiente para controlar rebrotes de E. indica resistente a F e H.
dc.language.isopor
dc.rightsopenAccess
dc.subjectCapim Pé-de-Galinha
dc.titleControle químico de rebrotes de Eleusine indica resistente aos herbicidas fenoxaprop e haloxyfop em cultivares de algodoeiro GL®.
dc.typeResumo em anais e proceedings
riaa.ainfo.id1173578
riaa.ainfo.lastupdate2025-03-05
dc.contributor.institutionRICARDO GUTERRES BUCHER, UNIVERSIDADE FEDERAL DE MATO GROSSO; SIDNEI DOUGLAS CAVALIERI, CNPA; FERNANDA SATIE IKEDA, CPAMT; WESLANA CRUZ DA SILVA, FACULDADE DE TECNOLOGIA DE SINOP; IAGO SHOHEI TOYOMOTO FUJIMORI, UNIVERSIDADE FEDERAL DE MATO GROSSO; JÚNIOR CÉSAR FRAGA DA SILVA, FACULDADE FASIPE; EULÁLIA RORATO BASILIO, UNIVERSIDADE FEDERAL DE MATO GROSSO.
Appears in Collections:Resumo em anais de congresso (CPAMT)


FacebookTwitterDeliciousLinkedInGoogle BookmarksMySpace