Please use this identifier to cite or link to this item: http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1175475
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorSOARES, F. DA S.
dc.contributor.authorSACRAMENTO, B. H.
dc.contributor.authorVALENTE, R. A.
dc.contributor.authorSILVEIRA, H. L. F. da
dc.date.accessioned2025-05-12T13:47:55Z-
dc.date.available2025-05-12T13:47:55Z-
dc.date.created2025-05-12
dc.date.issued2025
dc.identifier.citationIn: SIMPÓSIO BRASILEIRO DE SENSORIAMENTO REMOTO, 21., 2025, Salvador. Anais [...]. Campinas: Galoá, 2025.
dc.identifier.issn2966-0157
dc.identifier.urihttp://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1175475-
dc.descriptionO Bioma Amazônia é crucial para a regulação climática global, especialmente por seu papel no armazenamento de carbono, entretanto atividades como o desmatamento e a pecuária ameaçam essa função. O objetivo foi estimar e comparar a biomassa acima do solo (AGB) em áreas de floresta secundária (FS) em regeneração no estado de Rondônia, parte do Bioma Amazônia. Utilizaram-se dados de uso e cobertura do solo de 2018 do MapBiomas e estimativas de estoque de carbono com base em revisão bibliográfica. Dois cenários foram considerados: um sem FS (Cenário 1) e outro incluindo FS com regeneração de 1 a 5 anos (Cenário 2). Observou-se um aumento progressivo, embora não linear, no AGB nas classes de FS, além de uma diferença de 1,34 bilhões de toneladas de carbono entre os cenários. Os resultados destacam o papel das FS na regulação climática, conservação da biodiversidade e outros serviços ecossistêmicos, reforçando a necessidade de monitoramento contínuo dessas áreas. Abstract: The Amazon Biome is essential for global climate regulation, mainly due to its carbon storage function. However, activities such as deforestation and pasture threaten this function. This study aimed to estimate and compare aboveground biomass (AGB) in regenerating secondary forest (SF) areas in Rondônia, part of the Amazon Biome. We utilized Land use and land cover data from 2018 provided by MapBiomas and carbon stock estimates from a literature review. We considered two scenarios: one without SF (Scenario 1) and another that includes SF with 1 to 5 years of regeneration (Scenario 2). A progressive, though non-linear, increase in AGB was observed across SF classes, along with a difference of 1.34 billion tons of carbon between the scenarios. The findings underscore the role of SF in climate regulation, biodiversity conservation, and other ecosystem services, reinforcing the need for continuous monitoring of these areas.
dc.language.isopor
dc.rightsopenAccess
dc.subjectReservatório de carbono
dc.subjectSoftware INVest
dc.subjectSecondary forest
dc.subjectCarbon pool
dc.titleFlorestas secundárias e biomassa acima do solo no bioma Amazônia
dc.typeArtigo em anais e proceedings
dc.subject.thesagroFloresta Secundaria
dc.format.extent24 p.
riaa.ainfo.id1175475
riaa.ainfo.lastupdate2025-05-12
dc.contributor.institutionFABIANA DA SILVA SOARES, UNIVERSIDADE FEDERAL DE SÃO CARLOS; BRUNA HENRIQUE SACRAMENTO, UNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINAS; ROBERTA AVERNA VALENTE, UNIVERSIDADE FEDERAL DE SÃO CARLOS; HILTON LUIS FERRAZ DA SILVEIRA, CNPM.
Appears in Collections:Artigo em anais de congresso (CNPM)

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
6341.pdf552.48 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open

FacebookTwitterDeliciousLinkedInGoogle BookmarksMySpace