Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1176306
Registro completo de metadatos
Campo DCValorLengua/Idioma
dc.contributor.authorOLIVEIRA, C. R. S. de
dc.contributor.authorNASCIMENTO, L. da L.
dc.contributor.authorCUNHA, M. A. C. da
dc.contributor.authorMENDONÇA JÚNIOR, A. F. de
dc.contributor.authorLEAO, P. C. de S.
dc.date.accessioned2025-06-02T19:53:07Z-
dc.date.available2025-06-02T19:53:07Z-
dc.date.created2025-06-02
dc.date.issued2024
dc.identifier.citationIn: JORNADA DE INTEGRAÇÃO DA PÓS-GRADUAÇÃO DA EMBRAPA SEMIÁRIDO, 6., 2023, Petrolina. Anais... Petrolina: Embrapa Semiárido, 2024.
dc.identifier.urihttp://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1176306-
dc.descriptionA uva de mesa sem semente ‘BRS Melodia’ apresenta como destaques sua coloração rosada e o sabor especial de frutas vermelhas, sendo comercializada como uva gourmet. O objetivo deste estudo foi determinar o efeito do porta-enxerto no vigor, componentes de produção e nas características físico-químicas de uvas ‘BRS Melodia’ cultivada no Vale do São Francisco, nas safras do segundo semestre, com as temperaturas mais elevadas do ano. O experimento foi conduzido sob cultivo irrigado em uma área comercial no município de Casa Nova, BA, durante dois ciclos de produção, no segundo semestre de 2021 e 2022. Os tratamentos foram constituídos pelos porta-enxertos ‘101-14 MgT’, ‘IAC 313’, ‘IAC 572’, ‘IAC 766’, ‘Paulsen 1103’, ‘Ramsey’, ‘SO4’ e ‘Teleki 5C’, em delineamento experimental de blocos ao acaso com quatro repetições. Houve efeito significativo da interação entre porta-enxerto e safra para massa fresca de ramos e folhas coletadas durante a poda, produtividade, número de cachos e acidez titulável (AT). Não houve influência dos porta-enxertos no diâmetro de bagas (16,61 mm), teor de sólidos solúveis (SS, 20,46 ºBrix) e relação SS/AT (43,02). Na safra de 2022 houve maior SS (21,13 ºBrix) e AT (0,54%). Os porta- enxertos ‘IAC 572’ e ‘IAC 766’ apresentaram vigor elevado e proporcionaram as maiores produtividades, alcançando 22,84 t/ha e 23,96 t/ha, bem como 101 e 108 cachos por planta, respectivamente. O porta-enxerto ‘IAC 766’ foi superior aos porta-enxertos ‘101-14 MgT’, ‘Ramsey’ e ‘Paulsen 1103’ quanto ao índice de fertilidade de gemas (0,84 cachos por broto), massa do cacho (245,25 g), comprimento e largura do cacho (17,99 e 8,98 cm). Quanto à massa e comprimento da baga, ‘IAC 572’ foi superior ao ‘SO4’, com 3,79 g e 21,47 mm, nessa ordem. Apesar das variações existentes, as características físico-químicas das uvas ‘BRS Melodia’ atendem aos padrões exigidos para comercialização nos diferentes porta-enxertos. Houve influência dos porta- enxertos no desempenho agronômico de videiras ‘BRS Melodia’ cultivada no Vale do Submédio São Francisco, destacando-se os porta-enxertos IAC 766 e IAC 572 pela maior produtividade.
dc.language.isopor
dc.relation.ispartofseries(Embrapa Semiárido. Eventos Técnicos & Científicos, 2)
dc.rightsopenAccess
dc.subjectVariedade BRS Melodia
dc.subjectUva de mesa
dc.subjectUva sem semente
dc.subjectViticultura tropical
dc.titleInfluência de porta-enxertos no vigor, produtividade e qualidade de uvas ‘BRS Melodia’ no Vale do São Francisco.
dc.typeResumo em anais e proceedings
dc.subject.thesagroUva
dc.subject.thesagroViticultura
dc.subject.thesagroPorta Enxerto
dc.subject.nalthesaurusSeedless varieties
dc.subject.nalthesaurusGrapes
dc.format.extent2p. 11-12.
riaa.ainfo.id1176306
riaa.ainfo.lastupdate2025-06-02
dc.contributor.institutionCARLOS ROBERTO SILVA DE OLIVEIRA, UNIVERSIDADE FEDERAL RURAL DE PERNAMBUCO; LUANA DA LUZ NASCIMENTO, UNIVERSIDADE DE PERNAMBUCO; MARCOS ANDREI CUSTÓDIO DA CUNHA, UNIVERSIDADE FEDERAL DO VALE DO SÃO FRANCISCO; ANTÔNIO FRANCISCO DE MENDONÇA JÚNIOR, UNIVERSIDADE FEDERAL RURAL DE PERNAMBUCO; PATRICIA COELHO DE SOUZA LEAO, CPATSA.
Aparece en las colecciones:Resumo em anais de congresso (CPATSA)

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción TamañoFormato 
Influencia-de-porta-enxertos-no-vigor-produtividade-e-qualidade-de-uvas.pdf105,18 kBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir

FacebookTwitterDeliciousLinkedInGoogle BookmarksMySpace