Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1182058
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorGOMES, M. A. F.
dc.contributor.authorPESSOA, M. C. P. Y.
dc.contributor.authorFERRACINI, V. L.
dc.contributor.authorCOSTA, J. V. T. A.
dc.contributor.authorPARANHOS, B. A. G.
dc.contributor.authorADAIME, R.
dc.contributor.authorPAES, J. L. de A.
dc.date.accessioned2025-11-28T14:48:38Z-
dc.date.available2025-11-28T14:48:38Z-
dc.date.created2025-11-28
dc.date.issued2025
dc.identifier.citationIn: MEIO Ambiente e Sustentabilidade: Estratégias para a preservação e o desenvolvimento 4. Ponta Grossa, PR: Atena, 2025.
dc.identifier.isbn978-65-258-3597-6
dc.identifier.urihttp://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1182058-
dc.descriptionResumo: Vinte princípios ativos (p.a.) foram identificados em um levantamento de agrotóxicos, realizado com base em literatura, já empregados e/ou em uso no controle químico de Bactrocera carambolae Drew & Hancock, 1994 (Diptera: Tephritidae), considerada Praga Quarentenária Presente (PQP) no Brasil. O impacto ambiental negativo da aplicação de agrotóxicos em polinizadores vem sendo amplamente alertado em diferentes meios de divulgação, seja tratando de contaminações de colônias de abelhas, com decorrentes mortalidades expressivas, como também considerando os resíduos desses compostos químicos encontrados em seus produtos derivados, entre outros. Este trabalho apresenta uma revisão, fundamentada em literaturas nacional e internacional, abordando os potenciais impactos causados às abelhas pelos 20 p.a. identificados, visando subsidiar informações para as políticas públicas com foco nesta PQP no Brasil.
dc.language.isopor
dc.rightsopenAccess
dc.titleAlternativas de controle químico de Bactrocera carambolae: II. Revisão sobre potencial impacto a abelhas.
dc.typeParte de livro
dc.subject.thesagroBactrocera Carambolae
dc.subject.thesagroPraga de Planta
dc.subject.thesagroPraga Quarentenária
dc.subject.thesagroControle Químico
dc.subject.thesagroImpacto Ambiental
dc.subject.thesagroAbelha
dc.subject.thesagroAgrotóxico
dc.subject.nalthesaurusPlant pests
dc.subject.nalthesaurusPesticides
dc.subject.nalthesaurusEnvironmental impact
dc.subject.nalthesaurusPollinators
dc.subject.nalthesaurusHoney bees
dc.format.extent2p. 43-49.
riaa.ainfo.id1182058
riaa.ainfo.lastupdate2025-11-28
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.22533/at.ed.9762517094
dc.contributor.institutionMARCO ANTONIO FERREIRA GOMES, CNPMA; MARIA CONCEICAO PERES YOUNG PESSOA, CNPMA; VERA LUCIA FERRACINI, CNPMA; JOSÉ VICTOR TORRES ALVES COSTA, MINISTÉRIO DA AGRICULTURA, PECUÁRIA E ABASTECIMENTO; BEATRIZ AGUIAR GIORDANO PARANHOS, CPATSA; RICARDO ADAIME DA SILVA, CPAF-AP; JEFFERSON LUIZ DE AGUIAR PAES, MINISTÉRIO DA AGRICULTURA, PECUÁRIA E ABASTECIMENTO.
Aparece nas coleções:Capítulo em livro científico (CNPMA)

Arquivos associados a este item:
Arquivo TamanhoFormato 
Alternativas-de-controle-quimico-de-Bactrocer-2025.pdf198.85 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Mostrar registro simples do item Visualizar estatísticas

FacebookTwitterDeliciousLinkedInGoogle BookmarksMySpace