Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1184818
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorBRASIL, O. O.
dc.contributor.authorMOREIRA, N. H.
dc.contributor.authorMODESTO, M. R.
dc.contributor.authorSILVA, P. C. P.
dc.contributor.authorSILVA, B. D. M.
dc.contributor.authorRAMOS, A. F.
dc.date.accessioned2026-03-02T13:54:27Z-
dc.date.available2026-03-02T13:54:27Z-
dc.date.created2026-03-02
dc.date.issued2012
dc.identifier.citationIn: CONGRESSO BRASILEIRO DE RECURSOS GENÉTICOS, 2., 2012, Belém, PA. Amazônia: recursos genéticos e sustentabilidade: anais. Brasília, DF: SBRG
dc.identifier.citationBelém, PA: Embrapa Amazônia Oriental, 2012.por
dc.identifier.urihttp://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1184818-
dc.descriptionO objetivo deste trabalho foi avaliar o efeito da indução da ovulação sobre a resposta superovulatória e produção embrionária de ovelhas Santa Inês superovuladas. Dezenove ovelhas Santa Inês, foram divididas aleatoriamente em dois grupos experimentais para receber ou não 25 μg de Lecirelina 24 horas após o final do protocolo de superovulação. A inseminação artificial foi realizada por laparoscopia usando sêmen congelado. Os embriões foram coletados por laparotomia aos 5 dias após a inseminação. A maioria dos animais apresentou resposta superovulatória, demonstrando a eficiência de ambos os protocolos. Não houve diferença significativa na resposta superovulatória entre os tratamentos. No entanto a resposta superestimulatória e o total de estruturas coletadas foram maiores no grupo controle (16,9 ± 6,6 e 10,6 ± 7,0) do que no grupo GnRH (10 ± 2,3 e 4,7 ± 3,1). Apesar de uma melhor resposta do grupo controle observada nos parâmetros acima, não houve diferença quanto à taxa de ovulação e número de embriões viáveis, 73% versus 92% e 2,8 ± 3,7 versus 2,5 ± 3,5, respectivamente. Conclui-se que GnRH administrado 24h após o final do tratamento superovulatório não melhorou a produção embrionária em ovelhas Santa Inês.
dc.language.isopor
dc.rightsopenAccess
dc.subjectGnRH
dc.subjectLecirelina
dc.subjectSuperestimulação
dc.titleUso de indutor da ovulação em protocolo de superovulação ovina.
dc.typeArtigo em anais e proceedings
dc.subject.thesagroEmbrião
riaa.ainfo.id1184818
riaa.ainfo.lastupdate2026-03-02
dc.contributor.institutionOSCAR OLIVEIRA BRASIL, UNB; NATHALIA HACK MOREIRA, UNB; MAIRON ROCHA MODESTO, FACIPLAC; PRISCILLA CRISTINI PASSONI SILVA, FACIPLAC; BIANCA DAMIANI MARQUES SILVA, CENARGEN; ALEXANDRE FLORIANI RAMOS, CENARGEN.
Aparece nas coleções:Artigo em anais de congresso (CENARGEN)

Arquivos associados a este item:
Arquivo TamanhoFormato 
Brasil.pdf252,06 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Mostrar registro simples do item Visualizar estatísticas

FacebookTwitterDeliciousLinkedInGoogle BookmarksMySpace