Use este identificador para citar ou linkar para este item:
http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1184845Registro completo de metadados
| Campo DC | Valor | Idioma |
|---|---|---|
| dc.contributor.author | WALTER, B. M. T. | |
| dc.contributor.author | PEREIRA, C. V. | |
| dc.date.accessioned | 2026-03-02T17:48:47Z | - |
| dc.date.available | 2026-03-02T17:48:47Z | - |
| dc.date.created | 2026-03-02 | |
| dc.date.issued | 2012 | |
| dc.identifier.citation | In: CONGRESSO BRASILEIRO DE RECURSOS GENÉTICOS, 2., 2012, Belém, PA. Amazônia: recursos genéticos e sustentabilidade: anais. Brasília, DF: SBRG; Belém, PA: Embrapa Amazônia Oriental, 2012. | |
| dc.identifier.uri | http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1184845 | - |
| dc.description | A coleta de recursos fitogenéticos visa o melhoramento agrícola, evitar erosão genética e garantir a segurança alimentar. Plantas alimentícias estão entre os produtos mais visados e grupos como florestais e forrageiras também são alvo de coleta. Objetivando assegurar variabilidade, a Embrapa Cenargen envolveu-se com coleta desde 1976, obtendo germoplasma para conservação ex situ. Qual o destino dos materiais? Este trabalho avaliou a coleta e conservação de Oryza, Phaseolus, Manihot, Zea, Myracrodruon urundeuva, Astronium fraxinifolium e Stylosanthes realizadas sob os auspícios do Cenargen. As informações foram buscadas em cadernetas de campo, relatórios, literatura cinza, herbário CEN e na Coleção de Base. Para Oryza (coletas entre 1979 a 2006) há registro de 3.119 acessos (4 espécies). De Phaseolus (1980-2004) obteve-se 4.016 acessos (2 espécies). De Manihot (1980-2006) foram coletados 1.733 acessos (64 espécies). Z. mays registrou-se apenas 430 acessos (1980-2008). Para M. urundeuva registrou-se 390 acessos e A. fraxinifolium 113 (ambos de 1987 a 1998). De Stylosanthes (1978-2008) coletou-se 1.497 acessos (21 espécies). Apesar dos 11.298 acessos obtidos nessas missões, hoje apenas 22% estão mantidos na Colbase. Há, portanto, discrepâncias entre coleta e conservação a longo prazo. Embora os dados mereçam análise complementar, o cenário revela que mudanças devem ocorrer na proposição de missões de coleta, especialmente no destino pós-coleta dos materiais obtidos nos projetos. | |
| dc.language.iso | por | |
| dc.rights | openAccess | |
| dc.subject | Coleta | |
| dc.subject | Conservação ex situ | |
| dc.subject | Cenargen | |
| dc.title | Coleta de germoplasma para conservação a longo prazo: quanto está representado na coleção de base da EMBRAPA? | |
| dc.type | Artigo em anais e proceedings | |
| dc.subject.thesagro | Germoplasma | |
| riaa.ainfo.id | 1184845 | |
| riaa.ainfo.lastupdate | 2026-03-02 | |
| dc.contributor.institution | BRUNO MACHADO TELES WALTER, CENARGEN; CAMILA VIEITAS PEREIRA. | |
| Aparece nas coleções: | Artigo em anais de congresso (CENARGEN)![]() ![]() | |
Arquivos associados a este item:
| Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| Walter.pdf | 287,33 kB | Adobe PDF | ![]() Visualizar/Abrir |








