Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1185263
Registro completo de metadatos
Campo DCValorLengua/Idioma
dc.contributor.authorBEZERRA NETO, F.
dc.contributor.authorGOMES, E. G.
dc.contributor.authorOLIVEIRA, A. M. de
dc.date.accessioned2026-03-10T17:49:11Z-
dc.date.available2026-03-10T17:49:11Z-
dc.date.created2026-03-10
dc.date.issued2007
dc.identifier.citationHorticultura Brasileira, Brasília, DF, v. 25, n. 2, p. 193-198, abr./jun. 2007.
dc.identifier.urihttp://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1185263-
dc.descriptionO experimento foi conduzido de maio a setembro de 2002, na UFERSA, Mossoró-RN, para avaliar consórcios de cenoura e alface, através de critérios agronômicos, econômicos (rendimentos financeiros) e de eficiência produtiva (avaliada segundo modelos de Análise de Envoltória de Dados - DEA). Para agregar a informação de todos os critérios e identificar os melhores tratamentos, foram utilizados os métodos multicritério ordinais de Borda, Condorcet e Copeland. O delineamento experimental foi blocos casualizados, em fatorial 3 (cultivo solteiro e consorciado, em faixas, com três fileiras de cenoura e três de alface (3F) e quatro de cenoura e quatro de alface (4F)) x 4 (cultivares de alface americana: Lucy Brown, Tainá, Laurel e Mesa 659), com quatro repetições. Em cada bloco foi plantada a cenoura solteira. Avaliou-se o índice de uso eficiente da terra (UET), o índice de lucratividade (IL) e a eficiência produtiva DEA. Uma análise de variância univariada foi usada para avaliar estes indicadores, no esquema fatorial 2 x 4 + 1 (dois sistemas consorciados em faixas, quatro cultivares de alface e cenoura solteira). Os UETs dos sistemas consorciados foram significativamente superiores ao UET do cultivo solteiro, com a vantagem dos sistemas consorciados variando de 90 (cenoura + cultivar Tainá 4F) a 133% (cenoura + cultivar Mesa 659 4F). Não se observou diferença significativa no índice de lucratividade entre os cultivos solteiro e consorciado. Na eficiência produtiva DEA foi observada interação significativa entre sistemas de cultivo e cultivares de alface. Os métodos multicritério indicaram Cenoura + Mesa 659 (4F), Cenoura + Laurel (3F) e Cenoura + Mesa 659 (3F) como os melhores sistemas de cultivo. A eficiência produtiva DEA e a ordenação dos métodos multicritério foram mais eficientes na discriminação do desempenho dos sistemas de cultivo consorciados que os indicadores agroeconômicos.
dc.language.isopor
dc.rightsopenAccess
dc.titleProdutividade biológica em sistemas consorciados de cenoura e alface avaliada através de indicadores agroeconômicos e métodos multicritério.
dc.typeArtigo de periódico
dc.subject.thesagroAlface
dc.subject.thesagroCenoura
dc.subject.thesagroDaucus Carota
dc.subject.thesagroLactuca Sativa
dc.subject.thesagroProdutividade
dc.description.notesTítulo em inglês: Biological productivity in carrot and lettuce intercropping systems assessed by means of agroeconomic indicators and multicriteria methods.
riaa.ainfo.id1185263
riaa.ainfo.lastupdate2026-03-10
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.1590/S0102-05362007000200013
dc.contributor.institutionFRANCISCO BEZERRA NETO, UNIVERSIDADE FEDERAL RURAL DO SEMI-ÁRIDO; ELIANE GONCALVES GOMES, SGE; ANTÔNIO MARCOS DE OLIVEIRA, UNIVERSIDADE FEDERAL RURAL DO SEMI-ÁRIDO.
Aparece en las colecciones:Artigo em periódico indexado / Embrapa Unidades Centrais (AI-SEDE)

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción TamañoFormato 
produtividade-biologica-sistemas-consorciados.pdf657,48 kBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir
Mostrar el registro sencillo del ítem

FacebookTwitterDeliciousLinkedInGoogle BookmarksMySpace