Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1186183
Título: Agronomic performance from new Brazilian strawberry cultivars in low altitude.
Autoria: ANTUNES, L. E. C.
MUELLER, F. C. da S.
SCHIAVON, A. V.
BARRETO, C. F.
BONOW, S.
Afiliação: LUIS EDUARDO CORREA ANTUNES, CPACT; FERNANDO CAMILLO DA SILVA MUELLER, UNIVERSIDADE FEDERAL DE PELOTAS; ANDRESSA VIGHI SCHIAVON, CPACT; CAROLINE FARIAS BARRETO, FACULDADE IDEAU; SANDRO BONOW, CPACT.
Ano de publicação: 2026
Referência: Fruit Crops Science Journal, v. 2, 2026.
Conteúdo: Abstract: Strawberries are one of the most widely consumed fruits within the group of small fruits, such as blueberries, blackberries and raspberries. However, almost all of them come from foreign genetics. This study aimed to evaluate the agronomic performance of advanced short-day strawberry selections developed by Embrapa under low-altitude field conditions in Pelotas, Rio Grande do Sul, Brazil. The experiment was conducted during the 2020 and 2021 crop seasons, in a randomized block design with eleven genotypes, four replications, and six plants per plot. The advanced selections 04-03, 31-07, 31-13, 32-05, 33-02, 35-02, 35-06, 35-12, and 35-14, as well as the cultivars BRS DC22, BRS DC09, and BRS DC25 (Fênix), were compared to commercial standards Camarosa, Fronteras, and Pircinque. Variables analyzed included number of fruits per plant, average fruit mass, production per plant, earliness, and estimated yield. In 2020, the highest fruit numbers were recorded for selections 04-03 and 35-06, and cultivars BRS DC22, Camarosa, and Fronteras. Selection 04-03 showed the highest yield and large fruit size. In 2021, selection 35-02 and cultivar Fênix stood out for fruit mass. All genotypes and the cultivar Fênix showed greater early-season production compared to commercial cultivars. Genotypes 35-06, BRS DC22, BRS DC09 and ‘Fênix’ were the most productive in both years, indicating high potential for commercial cultivation under southern Brazilian conditions. Resumo: O morango é uma das frutas mais consumidas dentro do grupo das pequenas frutas, como mirtilos, amoras-pretas e framboesas. Entretanto quase a sua totalidade é oriunda de genética estrangeira. O objetivo deste trabalho foi avaliar o desempenho agronômico de seleções avançadas de morangueiro de dias curtos, desenvolvidas pela Embrapa, em condições de cultivo a campo e em baixa altitude, em Pelotas, Rio Grande do Sul. O experimento foi conduzido nas safras de 2020 e 2021, em delineamento em blocos casualizados, com onze genótipos, quatro repetições e seis plantas por parcela. Foram avaliadas as seleções 04-03, 31-07, 3113, 32-05, 33-02, 35-02, 35-06, 35-12 e 35-14, além das cultivares BRS DC22, BRS DC09 e BRS DC25 (Fênix), comparadas às cultivares comerciais Camarosa, Fronteras e Pircinque. As variáveis analisadas foram número de frutas por planta, massa média de frutas, produção por planta, precocidade e produtividade estimada. Em 2020, as maiores quantidades de frutas foram observadas nas seleções 04-03 e 35-06, e nas cultivares BRS DC22, Camarosa e Fronteras. A seleção 04-03 apresentou a maior produção e frutas de maior massa. Em 2021, destacaram-se a seleção 35-02 e a cultivar Fênix quanto à massa média de frutas. Todos os genótipos e a cultivar Fênix apresentaram maior produção na fase inicial da colheita, quando comparados às cultivares comerciais. A seleção 35-06 e as cultivares BRS DC22, BRS DC09 e BRS DC25 (Fênix) foram as mais produtivas nas duas safras, evidenciando elevado potencial para cultivo comercial nas condições do Sul do Brasil.
Thesagro: Morango
Produção Agrícola
Rendimento
Altitude
NAL Thesaurus: Strawberries
Yields
Palavras-chave: Earliness
Seasonality
Digital Object Identifier: https://doi.org/10.1590/3085-89092026038
Tipo do material: Artigo de periódico
Acesso: openAccess
Aparece nas coleções:Artigo em periódico indexado (CPACT)

Arquivos associados a este item:
Arquivo TamanhoFormato 
Agronomic-performance-from-new-Brazilian-strawberry-cultivars-in-low-altitude.pdf620,85 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir

FacebookTwitterDeliciousLinkedInGoogle BookmarksMySpace