Título:	Use o f evaluation results in S&T and R&D: what does literature tell us?
Autoria:	PINTO, D. M. BIN, A.
Afiliação:	DANIELA MACIEL PINTO, CNPM; ADRIANA BIN, UNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINAS.
Ano de publicação:	2026
Referência:	Meta: avaliação, v. 18, n. 58, jan./mar. 2026.
Páginas:	p. 1-34.
Conteúdo:	Este artigo explora o uso de resultados de avaliações em programas e políticas de Ciência e Tecnologia (C&T) e em Pesquisa e Desenvolvimento (P&D), por meio de uma revisão sistemática da literatura. Investiga quais campos do conhecimento utilizaram resultados de avaliações entre 1970 e 2020, identificando quatro tipos de uso, bem como as abordagens teóricas, empíricas ou mistas, métodos utilizados e similaridades entre os documentos. Utilizando o protocolo PRISMA e análise de dados não supervisionada, o estudo examina 62 trabalhos, revelando a prevalência de estudos sobre políticas e programas de C&T, com destaque para as Ciências Sociais e Ciências Agrárias. Observa-se uma evolução de um uso instrumental, focado na alocação de recursos, para um uso mais conceitual, relacionado à reflexividade das atividades de C&T e P&D. A pesquisa é majoritariamente oriunda do Hemisfério Norte, destacando a necessidade de sistematizar avaliações como fontes valiosas de informação. Abstract: This paper explores the use of evaluation results in Science and Technology (S&T) programs and policies, and Research and Development (R&D) through a systematic literature review. It investigates which knowledge fields have used evaluation results from 1970 to 2020, identifying four types of uses, along with theoretical, empirical, or mixed approaches, methods used, and document similarities. Using the PRISMA protocol and unsupervised data analysis, the study examines 62 studies, revealing a prevalence of studies in S&T policies and programs, with Social Sciences and Agricultural Sciences being the most common fields. An evolution from an instrumental approach focused on resource allocation to a more conceptual use related to the reflexivity of S&T and R&D activities is noted. The research primarily originates from the Northern Hemisphere, highlighting the need to systematize evaluations as valuable information sources. Resumen: Este artículo explora el uso de los resultados de evaluaciones en programas y políticas de Ciencia y Tecnología (C&T) y en Investigación y Desarrollo (I+D), a través de una revisión sistemática de la literatura. Investiga qué campos del conocimiento han utilizado resultados de evaluaciones entre 1970 y 2020, identificando cuatro tipos de uso, junto con enfoques teóricos, empíricos o mixtos, métodos empleados y similitudes entre los documentos. Utilizando el protocolo PRISMA y análisis de datos no supervisado, el estudio examina 62 trabajos, revelando una prevalencia de estudios sobre políticas y programas de C&T, destacándose las Ciencias Sociales y las Ciencias Agrícolas. Se observa una evolución desde un uso instrumental, centrado en la asignación de recursos, hacia un uso más conceptual, relacionado con la reflexividad de las actividades de C&T e I+D. La investigación proviene principalmente del Hemisferio Norte, lo que resalta la necesidad de sistematizar las evaluaciones como fuentes valiosas de información.
NAL Thesaurus:	Research and development
Palavras-chave:	Research evaluation Use of evaluations Policy and program evaluation Science and Technology S&T Management R&D Management Avaliação da pesquisa Uso de avaliações Avaliação de políticas e programas Ciência e Tecnologia Pesquisa e Desenvolvimento Gestão de C&T Gestão de P&D
ISSN:	2175-2753
Digital Object Identifier:	http://dx.doi.org/10.22347/2175-2753v18i58.5082
Tipo do material:	Artigo de periódico
Acesso:	openAccess
Aparece nas coleções:	Artigo em periódico indexado (CNPM)