Please use this identifier to cite or link to this item: http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1186846
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorVINHOLIS, M. de M. B.
dc.contributor.authorJANUSCKIEWICZ, E. R.
dc.contributor.authorSANTOS, S. A.
dc.contributor.authorBORGHI, E.
dc.contributor.authorSILVA, C. H. de P. e
dc.contributor.authorSILVA, C. H. de P. e
dc.contributor.authorCRUZ, A. P. da S.
dc.date.accessioned2026-05-14T13:49:01Z-
dc.date.available2026-05-14T13:49:01Z-
dc.date.created2026-05-14
dc.date.issued2026
dc.identifier.citationIn: BERNARDI, A. C. de C.; GARCIA, A. R.; PORTUGAL, J. A. B.; PEZZOPANE, J. R. M. (ed.). Integração Lavoura-Pecuária-Floresta: cultivando o futuro. São Carlos, SP: Cubo Multimídia, 2026. cap. 19. p. 353-367.
dc.identifier.isbn978-65-86819-42-7
dc.identifier.urihttp://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1186846-
dc.descriptionResumo: Este capítulo apresenta a aplicação de sete indicadores econômicos, ambientais e sociais para monitorar o desempenho e facilitar a gestão de sistemas integrados de produção agropecuária. Duas propriedades foram utilizadas no estudo de caso: uma com dois anos de sistema de integração lavoura-pecuária (ILP) e outra com três anos de lavoura-pecuária-floresta (ILPF). A Relação Equivalente do Uso da Terra (LER) mede a eficiência no uso da terra e indicou que os sistemas integrados apresentaram maior produtividade do que o sistema exclusivo, em uma área do mesmo tamanho. A Margem Bruta (MB) indicou aumento com o decorrer dos anos de implantação dos sistemas integrados, principalmente quando se considerou o estoque de bovinos e de madeira em pé. O Balanço de Nitrogênio (BN) no sistema ILPF foi negativo no primeiro ano e positivo nos demais anos. O BN foi positivo no sistema ILP. O indicador de Multifuncionalidade (MULTI) mostrou que o aumento de serviços ecossistêmicos está relacionado com o acréscimo de serviços de provisão e com a melhora nos resultados dos serviços de regulação e suporte. Os indicadores avaliados a partir da percepção do produtor facilitaram identificar os fatores positivos e os de melhoria em relação ao bem-estar animal (BEA), ao trabalho nos sistemas integrados (PST) e aos riscos associados aos sistemas integrados (PR). Os resultados mostram que o conjunto de indicadores econômicos, ambientais e sociais é uma ferramenta útil para monitorar a sustentabilidade dos sistemas integrados ao longo dos anos e indicam os aspectos que devem ser modificados ou melhorados, considerando o desenho de cada sistema. | Abstract: This chapter presents the application of seven economic, environmental, and social indicators to monitor the performance and facilitate the management of integrated crop-livestock production systems. Two properties were used in the case study: one with 2 years of an integrated crop-livestock (ICLS) system and another with 3 years of an integrated crop-livestock-forestry (ICLF) system. The Equivalent Land Use Ratio (ELR) measures land-use efficiency and indicates that integrated systems show higher productivity than the exclusive system in an area of the same size. The Gross Margin (GM) increased over the years of implementing the integrated systems, particularly for cattle inventory and standing timber. The Nitrogen Balance (NB) in the ICLF system was negative in the first year and positive in the following years. The NB was positive in the ICLS system. The Multifunctionality indicator (MULTI) showed that increases in ecosystem services are associated with increases in provisioning services and improvements in the outcomes of regulation and support services. The indicators evaluated from the producer's perspective facilitated the identification of positive factors and areas for improvement related to animal welfare (AW), work in integrated systems (WIS), and risks associated with integrated systems (RS). The results show that the set of economic, environmental, and social indicators is a helpful tool for monitoring the sustainability of integrated systems over time and identifies aspects that should be modified or improved, taking into account the design of each system.
dc.language.isopor
dc.rightsopenAccess
dc.subjectBalanço de nitrogênio
dc.subjectBem-estar animal
dc.subjectMultifuncionalidade
dc.subjectIntegração lavoura-pecuária-floresta
dc.subjectILPF
dc.subjectIntegração lavoura-pecuária
dc.subjectILP
dc.subjectMultifunctionality
dc.titleIndicadores Econômicos, Ambientais e Sociais para Diagnóstico e Monitoramento de Sistemas Integrados.
dc.typeParte de livro
dc.subject.thesagroIndicador Econômico
dc.subject.thesagroDiagnostico
dc.subject.thesagroUso da Terra
dc.subject.thesagroAgrossilvicultura
dc.subject.nalthesaurusNitrogen balance
dc.subject.nalthesaurusAnimal welfare
dc.subject.nalthesaurusLand use
riaa.ainfo.id1186846
riaa.ainfo.lastupdate2026-05-14
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.4322/9786586819427-19
dc.contributor.institutionMARCELA DE MELLO BRANDAO VINHOLIS, CPPSE; ESTELLA ROSSETO JANUSCKIEWICZ, ASSOCIAÇÃO REDE ILPF; SANDRA APARECIDA SANTOS, CPPSE; EMERSON BORGHI, CPPSE; CARLOS HENRIQUE DE PAULA E SILVA, SECRETARIA DE AGRICULTURA E ABASTECIMENTO DO ESTADO DE SÃO PAULO; AMANDA HERNANDES, SECRETARIA DE AGRICULTURA E ABASTECIMENTO DO ESTADO DE SÃO PAULO; ANDREZA PEREIRA DA SILVA CRUZ, ASSOCIAÇÃO REDE ILPF.
Appears in Collections:Capítulo em livro científico (CPPSE)

Files in This Item:
File SizeFormat 
2026-cppse-cap-livro-mmbv-indicadores-economicos-ambientais-sociais-diagnostico-monitoramento-sistemas-integrados-cap-19-p-353-367.pdf6,4 MBAdobe PDFView/Open
Show simple item record

FacebookTwitterDeliciousLinkedInGoogle BookmarksMySpace