Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1187697
Registro completo de metadatos
Campo DCValorLengua/Idioma
dc.contributor.authorYOKOMIZO, G. K. I.
dc.contributor.authorFARIAS NETO, J. T. de
dc.contributor.authorHONGYU, K.
dc.contributor.authorJÚNIOR, F. de O. C.
dc.date.accessioned2026-06-19T19:01:28Z-
dc.date.available2026-06-19T19:01:28Z-
dc.date.created2026-06-19
dc.date.issued2026
dc.identifier.citationRevista Ciência Agrícola, v. 24, p. 1-12, 2026.
dc.identifier.issn2447-3383.
dc.identifier.urihttp://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1187697-
dc.descriptionNovos mercados nacionais e internacionais tem causado um aumento no consumo da polpa do fruto do açaizeiro, necessitando de pesquisas para gerar cultivares novos para atender esta demanda crescente, principalmente quanto à sazonalidade de produção. Como há um grande número de progênies envolvidas nas pesquisas, isso dificulta a interpretação dos resultados, notadamente nas análises gráficas. Dessa forma, o objetivo deste trabalho foi combinar a análise multivariada com o agrupamento por dendrograma e posterior análise GGE Biplot visando identificar as progênies superiores dentre as 76 e seu comportamento sazonal durante o ano. As progênies foram instaladas em delineamento experimental de blocos ao acaso com duas repetições e cinco plantas por parcela na área experimental da Embrapa no município de Mazagão, Amapá. As características avaliadas foram: FL - número de cachos em floração por estipe; FV - número de cachos verdes por estipe e; TM - tamanho do cacho. As conclusões permitem inferir que o uso combinado das análises mostram-se importantes, complementares e eficientes; as melhores progênies quanto ao ideótipo são P50, P12, P29 e P30 em ordem de desempenho, sem adicionamento de progênies ao se verificar o dendrograma; existe variabilidade genética pelas evidentes contribuições individuais distintas para a interação GxA e de efeitos de meses, importantes para o melhoramento genético; o diferente comportamento das progênies entre meses mostra que os meses de abril até julho com presença de pluviosidade e os dois primeiros meses de estiagem, agosto e setembro, devem ser priorizados nas avaliações.
dc.language.isopor
dc.rightsopenAccess
dc.subjectInteração genótipo x ambiente
dc.subjectAnálise de componentes principais
dc.titleEfeito da integração genótipos x ambientes em caracteres produtivos de progênies de açaizeiro.
dc.typeArtigo de periódico
dc.subject.thesagroEuterpe Oleracea
dc.subject.thesagroAçaí
dc.subject.thesagroMelhoramento Genético Vegetal
dc.subject.thesagroGenótipo
riaa.ainfo.id1187697
riaa.ainfo.lastupdate2026-06-19
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.28998/rca.24.19698
dc.contributor.institutionGILBERTO KEN ITI YOKOMIZO, CPAF-AP; JOAO TOME DE FARIAS NETO, CPATU; KUANG HONGYU, UNIVERSIDADE FEDERAL DO MATO GROSSO; FRANCISCO DE OLIVEIRA CRUZ JÚNIOR, INSTITUTO DE PESQUISAS CIENTÍFICAS E TECNOLÓGICAS DO ESTADO DO AMAPÁ.
Aparece en las colecciones:Artigo em periódico indexado (CPAF-AP)

Ficheros en este ítem:
Fichero TamañoFormato 
Efeito-da-interacao-genotipos.pdf668,91 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Mostrar el registro sencillo del ítem

FacebookTwitterDeliciousLinkedInGoogle BookmarksMySpace