Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/119556
Registro completo de metadatos
Campo DCValorLengua/Idioma
dc.contributor.authorALVES, E. R. de A.pt_BR
dc.contributor.authorOLIVEIRA, A. J. dept_BR
dc.date.accessioned2011-04-10T11:11:11Zpt_BR
dc.date.available2011-04-10T11:11:11Zpt_BR
dc.date.created2006-11-20pt_BR
dc.date.issued2005pt_BR
dc.identifier.citationRevista de Política Agrícola, Brasília, DF, ano 14, n. 4, p. 73-85, out./dez. 2005.pt_BR
dc.identifier.urihttp://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/119556pt_BR
dc.descriptiono trabalho discute por que existe pesquisa pública na agricultura, mostra que as taxas de retornos dos investimentos públicos na Embrapa são muito elevadas, o que significa que os investimentos deveriam ser ampliados. A despeito do desempenho marcante do agronegócio, e muito desse desempenho se assentou na modernização da agricultura, em função de tecnologias geradas pela pesquisa pública, os investimentos na Embrapa caíram sensivelmente na década de 1990 e nos primeiros anos da década de 2000. Construiu-se na Embrapa uma infra-estrutura de pesquisa e ela foi equipada com pesquisadores de nível de primeiro mundo, formados e treinados com dinheiro público, e, rapidamente, estão eles perdendo a capacidade de retribuir à sociedade o salário que recebem, porque o investimento em custeio da pesquisa e em laboratórios caiu para níveis muito baixos. Como os salários dos pesquisadores, em termos reais, sofreram depreciação, a empresa não atrai talentos e perde os mais competentes, porque se demitem, e por aposentadoria precoce. Ou seja, ela está ficando menos eficiente, porque lhe faltam meios, e sua sobrevivência está ameaçada. Ou, ainda, segundo a lógica do setor privado, uma empresa está condenada à falência se não for capaz de operacionalizar o seu capital fixo (pessoal + capital físico), com volumes adequados de capital de giro (custeio). Na agricultura, em nenhum país de agronegócio pujante como o brasileiro, a pesquisa da iniciativa particular substituiu os investimentos públicos, e ela mesma foi, em parte, financiada pelo governo, por inter-médio de incentivos e renúncia fiscal. O que a experiência tem demonstrado é que a pesquisa da iniciativa particular é muito mais produtiva nos países que muito investiram em pesquisa pública. Ainda, os investimen-tos em pesquisa pública continuam tendo taxas de retornos elevadas, quando comparados com outras opções. Ou seja, a despeito do crescimento da pesquisa particular, ainda, é ótimo negócio para a sociedade investir em pesquisa pública. O agronegócio se beneficiou dos investimentos de pesquisa do passado e se desenvolveu de forma tão marcante. A pergunta que se faz é qual será seu desempenho, num quadro de queda acentuada dos investimentos públicos na Embrapa?pt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.rightsopenAccesspt_BR
dc.titleO orçamento da Embrapa.pt_BR
dc.typeArtigo de periódicopt_BR
dc.date.updated2019-09-27T11:11:11Zpt_BR
dc.subject.thesagroAgronegóciopt_BR
dc.subject.thesagroPesquisapt_BR
dc.subject.thesagroOrçamentopt_BR
riaa.ainfo.id119556pt_BR
riaa.ainfo.lastupdate2019-09-27 -03:00:00pt_BR
dc.contributor.institutionELISEU ROBERTO DE ANDRADE ALVES, DE/PR.pt_BR
Aparece en las colecciones:Artigo em periódico indexado / Embrapa Unidades Centrais (AI-SEDE)

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción TamañoFormato 
Oorcamentodaembrapa.pdf456.62 kBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir

FacebookTwitterDeliciousLinkedInGoogle BookmarksMySpace