Please use this identifier to cite or link to this item: http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/12649
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorGHINI, R.pt_BR
dc.date.accessioned2016-11-22T23:00:28Z-
dc.date.available2016-11-22T23:00:28Z-
dc.date.created1997-05-23pt_BR
dc.date.issued1996pt_BR
dc.identifier.citationIn: REUNIÃO BRASILEIRA SOBRE ALTERNATIVAS AO BROMETO DE METILA NA AGRICULTURA, 1., 1996, Florianópolis. Palestras... Florianópolis: EPAGRI, 1997.pt_BR
dc.identifier.urihttp://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/12649pt_BR
dc.descriptionApesar do tratamento térmico de solo ser um dos mais antigos métodos de controle de doenças de plantas, ainda constitui uma técnica pouco explorada. O uso do controle físico tem sido incentivado, ultimamente, devido a busca de métodos alternativos ao uso de agroquímicos, visando a redução dos impactos ambientais e contaminação da população. Dois métodos físicos de tratamento do solo, que apresentam possibilidades para substituir o brometo de metila serão descritos: o uso do vapor e da solarização do solo.pt_BR
dc.language.isoengeng
dc.rightsopenAccesseng
dc.subjectDesinfestação do solopt_BR
dc.subjectPatógenospt_BR
dc.subjectPlantas daninhaspt_BR
dc.subjectPragaspt_BR
dc.subjectFilme plásticopt_BR
dc.subjectControlept_BR
dc.titleControle físico.pt_BR
dc.typeArtigo em anais e proceedingspt_BR
dc.date.updated2016-11-22T23:00:28Zpt_BR
dc.subject.thesagroColetor Solarpt_BR
dc.subject.thesagroEnergia Solarpt_BR
dc.subject.thesagroTemperaturapt_BR
dc.description.notesEditado por Juarez J. Vanni Muller. Texto em português e inglês.pt_BR
dc.format.extent2p.261-270.pt_BR
riaa.ainfo.id12649pt_BR
riaa.ainfo.lastupdate2016-11-22pt_BR
dc.contributor.institutionRAQUEL GHINI, CNPMA.pt_BR
Appears in Collections:Artigo em anais de congresso (CNPMA)

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
1996PL005GhiniControle3248.pdf213.08 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open
Show simple item record

FacebookTwitterDeliciousLinkedInGoogle BookmarksMySpace