Use este identificador para citar ou linkar para este item:
http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/12797Registro completo de metadados
| Campo DC | Valor | Idioma |
|---|---|---|
| dc.contributor.author | MORSOLETO, R. V. | pt_BR |
| dc.contributor.author | WATANABE, M. A. | pt_BR |
| dc.date.accessioned | 2016-09-22T22:35:34Z | - |
| dc.date.available | 2016-09-22T22:35:34Z | - |
| dc.date.created | 1998-04-02 | pt_BR |
| dc.date.issued | 1997 | pt_BR |
| dc.identifier.citation | In: CONGRESSO BRASILEIRO DE ENTOMOLOGIA, 16.; ENCONTRO NACIONAL DE FITOSSANITARISTAS, 7., 1997, Salvador. Resumos. Salvador: SEB / EMBRAPA-CNPMF, 1997. | pt_BR |
| dc.identifier.uri | http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/12797 | pt_BR |
| dc.description | As aranhas, juntamente com Cycloneda sanguínea, Chrysoperia externa, Callida sp, Nabis sp., Zelus sp. e Podisus nigrispinus constituem importantes agentes de controle das pragas da cultura de feijão na região de Guaíra-SP. Este experimento teve como objetivo avaliar o efeito do plantio direto e uso do nematicida Miral e subsolagem na população de inimigos naturais da parte aérea e subterrânea dessa cultura. A avaliação foi feita quando a cultura estava no estagio R8 (enchimento das vagens), sendo os tratamentos aplicados: PC (plantio convencional), PCM (planto convencional com aplicação de Miral), PCS (plantio convencional com uso de subsolagem no preparo do solo), PCSM (plantio convencional com uso de Miral e subsolagem), PD (plantio direto), PCM (plantio direto com uso de Miral), PDS (plantio direto com subsolagem) e PDSM (plantio direto com uso de Miral e subsolagem); cada tratamento teve 4 repetições. Para inimigos naturais da parte aérea, as medias dos tratamentos foram os percentuais de 10,52, 18,75, 16,04, 19,71, 19,75, 15,86, 13,21 e 15,29, respectivamente. Para os inimigos naturais de pragas subterrâneas foram obtidos os percentuais de 0,0, 8,82, 6,12, 8,69, 4,17, 1,55, 0,0 e 0,62, respectivamente. Observa-se que no plantio convencional a aplicação de Miral e o uso de subsolagem bem como a interação entre ambos tiveram efeito benéfico sobre os inimigos naturais, causando o aumento dos mesmos quando comparados com a testemunha (PC). Ja para os tratamentos com uso de plantio direto, tanto a subsolagem como a aplicação de Miral e a interação de ambos prejudicou os inimigos naturais. | pt_BR |
| dc.language.iso | por | pt_BR |
| dc.rights | openAccess | pt_BR |
| dc.title | Efeito do plantio direto, aplicação de miral e uso de subsolagem na incidência de inimigos naturais em cultura de feijão em Guaíra-SP. | pt_BR |
| dc.type | Parte de livro | pt_BR |
| dc.date.updated | 2016-09-22T22:35:34Z | pt_BR |
| dc.subject.thesagro | Plantio Direto | pt_BR |
| dc.format.extent2 | p.103 | pt_BR |
| riaa.ainfo.id | 12797 | pt_BR |
| riaa.ainfo.lastupdate | 2016-09-22 | pt_BR |
| dc.contributor.institution | R. V. MORSOLETO, EMBRAPA-CNPMA; MARIA AICO WATANABE, CNPMA. | pt_BR |
| Aparece nas coleções: | Resumo em anais de congresso (CNPMA)  | |
Arquivos associados a este item:
| Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| 1997PL019WatanabeEfeito3391.pdf | 486,73 kB | Adobe PDF |  Visualizar/Abrir |
