Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/13025
Registro completo de metadatos
Campo DCValorLengua/Idioma
dc.contributor.authorBRANDAO, M. S. B.pt_BR
dc.contributor.authorVALARINI, P. J.pt_BR
dc.contributor.authorMELO, I. S. dept_BR
dc.contributor.authorMAIA, A. de H. N.pt_BR
dc.date.accessioned2019-12-13T00:39:13Z-
dc.date.available2019-12-13T00:39:13Z-
dc.date.created1998-11-09
dc.date.issued1998
dc.identifier.citationIn: CONGRESSO PAULISTA DE FITOPATOLOGIA, 21., 1998, Botucatu, SP. Summa Phytopathologica, Jaboticabal, v.24, n.1, p.82, jan./mar. 1998. Resumo. ref. 155.pt_BR
dc.identifier.urihttp://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/13025-
dc.descriptionO objetivo deste trabalho e desenvolver uma formulacao a base de Bacillus subtilis para controle da podridao radicular do feijoeiro (Fusarium solani f. sp. phaseoli e Rhizoctonia solani). Cinco diferentes tecnicas de recobrimento de sementes de feijao (cv. IAPAR 14 e cv. Perola) foram desenvolvidas e testadas em condicoes de telado, tendo como controle um tratamento com fungicida. Foram inoculadas sementes de feijao com Bacillus subtilis ultilizando-se como substratos: a) turfa, b) pectina citrica, c) alginato de sodio, d) uma formulacao po molhavel a base de Bacillus, e) suspensao bacteriana, e f) fungicida (Benomil). Dentre estes, os tratamentos turfa e pectina foram testados tambem a campo. Foram avaliados os seguintes parametros: a) emergencia, b) nodulacao das raizes, c) massa seca de raiz, d) incidencia e severidade de doenca, e) viabilidade da bacteria. Considerando-se a cv. IAPAR 14, o tratamento de sementes com Bacillus usando turfa como substrato foi superior aquele com pectina em relacao a emergencia em condicoes de telado e campo. Em termos de viabilidade da bacteria nao houve diferenca entre os tratamentos pectina e turfa. No campo a formulacao a base de pectina foi superior aquela a base de turfa quanto a incidencia de doencas. Para a cv. Perola, em telado, observou-se que os tratamentos usando fungicida e suspencao bacteriana foram os melhores, seguidos dos tratamentos pectina e alginato com relacao a emergencia. Em condicoes de campo, a emergencia foi superior usando-se turfa como substrato.pt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.rightsopenAccesspt_BR
dc.subjectDesenvolvimentopt_BR
dc.subjectControlept_BR
dc.subjectRadicularpt_BR
dc.subjectFeijoeiropt_BR
dc.titleDesenvolvimento de uma formulação contendo Bacillus subtilis para controle da podridão radicular do feijoeiro.pt_BR
dc.typeArtigo de periódicopt_BR
dc.date.updated2019-12-13T00:39:13Z
dc.subject.thesagroFormulaçãopt_BR
dc.subject.thesagroPodridãopt_BR
dc.subject.nalthesaurusBacillus subtilispt_BR
riaa.ainfo.id13025pt_BR
riaa.ainfo.lastupdate2019-12-12
dc.contributor.institutionEMBRAPA-CNPMA; ITAMAR SOARES DE MELO, CNPMA; ALINE DE HOLANDA NUNES MAIA, CNPMA.pt_BR
Aparece en las colecciones:Resumo em anais de congresso (CNPMA)

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción TamañoFormato 
BrandaoDesenvolvimento.pdf27.23 kBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir

FacebookTwitterDeliciousLinkedInGoogle BookmarksMySpace