Please use this identifier to cite or link to this item: http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/154010
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorNASCIMENTO, T.pt_BR
dc.contributor.authorSOARES, J. M.pt_BR
dc.contributor.authorGRANGEIRO, L. C.pt_BR
dc.contributor.authorLIMA FILHO, J. M. P.pt_BR
dc.contributor.otherJOSÉ MONTEIRO SOARES, CPATSA.pt_BR
dc.date.accessioned2011-04-10T11:11:11Zpt_BR
dc.date.available2011-04-10T11:11:11Zpt_BR
dc.date.created2004-08-23pt_BR
dc.date.issued2004pt_BR
dc.identifier.other29612pt_BR
dc.identifier.urihttp://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/154010pt_BR
dc.descriptionEste estudo foi conduzido em uma fazenda privada, localizada no município de Petrolina - PE, utilizando videira Festival, com dois anos de idade, conduzida no sistema de latada, espaçamento de 3,5 m x 3,0 m, sob irrigação por microaspersão. O solo é da classe Areia Quartzosa profundo, bem drenado e baixa retenção de água. Os tratamentos foram constituidos por quatro lâminas de água (Kc inicial de 0,60 para os tratamentos A, B, C e D, decrescidos diariamente, respectivamente, de 0,00; 0,03; 0,06 e 0,09, dos 25 aos 36 dias após a poda), aplicadas ao longo do estádio de pré e de plena floração, durante o primeiro ciclo e por cinco lâminas, durante os dois ciclos seguintes. Observou-se durante o primeiro ciclo produtivo, que houve um decréscimo acentuado no conteúdo de água no solo, na camada de 0,00 a 0,20 m, no período de (25 a 36 dias após a poda), tendo a redução mostrando-se mais severa no tratamento D. Durante o terceiro ciclo, a redução do conteúdo de água no solo, na camada de 0,00 a 0,20m, tornou-se ainda mais severa em todos os tratamentos, quando comparado com os obtidos no primeiro ciclo, tendo o tratamento D mostrado-se como o mais crítico, o que condicionou uma paralisação marcante do crescimento dos ramos. Verificou-se, que houve diferença significativa entre tratamentos, no que concerne ao potencial hídrico da folha, tendo o tratamento D, apresentado o potencial mais negativo (-1,658 Mpa). Não se constatou diferença si.pt_BR
dc.description.uribitstream/CPATSA/29612/1/OPB805.pdfpt_BR
dc.languagept_BRpt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.publisherIn: CONGRESSO BRASILEIRO DE ENGENHARIA AGRÍCOLA- CONBEA, 33., 2004, São Pedro, SP. Anais... Campinas : UNICAMP, Faculdade de Engenharia Agrícola: Embrapa Informática Agropecuária, 2004. 1 CD-ROM.pt_BR
dc.relation.ispartofEmbrapa Semiárido - Artigo em anais de congresso (ALICE)pt_BR
dc.subjectPré-floraçãopt_BR
dc.subjectCoeficiente de culturapt_BR
dc.subjectPotencial hídrico na folhapt_BR
dc.subjectManejo da águapt_BR
dc.subjectBrasilpt_BR
dc.subjectSubmédio São Francisco.pt_BR
dc.titleManejo de água no periódo de pré-floração e de floração na cultura da videira no Submédio São Francisco.pt_BR
dc.typeArtigo em anais de congresso (ALICE)pt_BR
dc.date.updated2016-07-05T11:11:11Zpt_BR
dc.subject.thesagroFloraçãopt_BR
dc.subject.thesagroProdutividadept_BR
dc.subject.thesagroUva.pt_BR
dc.ainfo.id154010pt_BR
dc.ainfo.lastupdate2016-07-05pt_BR
Appears in Collections:Artigo em anais de congresso (CPATSA)

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
OPB805.pdf176,85 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open

FacebookTwitterDeliciousLinkedInGoogle BookmarksMySpace