Please use this identifier to cite or link to this item: http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/161319
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorBATISTA, D. da C.pt_BR
dc.contributor.authorTERAO, D.pt_BR
dc.contributor.authorBARBOSA, M. A. G.pt_BR
dc.date.accessioned2014-10-28T07:23:31Z-
dc.date.available2014-10-28T07:23:31Z-
dc.date.created2009-01-06pt_BR
dc.date.issued2008pt_BR
dc.identifier.citationTropical Plant Pathology, v. 33, p. S 180, ago. 2008.pt_BR
dc.identifier.urihttp://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/161319pt_BR
dc.descriptionO uso da cobertura plástica (CP) em pomares de uva tem sido uma prática adotada por alguns produtores dos municípios de Juazeiro-BA e Petrolina-PE. Visando quantificar a influência dessa prática na intensidade de doenças, realizou-se durante o período de 21/09 a III 1/2007 um experimento com uva apirênica, c.v. Festival. O experimento consistiu de 4 tratamentos: TI- latada sem CP; T2- com CP localizada a 0,8 m acima do dossel; T3- com CP localizada a 1,0 m acima do dossel; Trat.4- com CP localizada a 1,2 m acima do dossel. O delineamento experimental foi em blocos casualizados com 4 repetições. As parcelas foram compostas por 15 plantas dispostas em 3 fileiras, com 5 plantas/fileira. As três plantas, mais internas, localizadas na fileira central constituíram a área útil para amostragem. A severidade da doença foi estimada e a área abaixo da curva de progresso da doença (AACPD) calculada. Observou-se apenas a ocorrência de oídio, o qual teve progresso menor nos tratamentos que receberam CP. Nesses tratamentos as severidades foram sempre menores quando comparado ao da testemunha (TI) sem CP, mantendo as severidades finais (Y100) em 4,87 % (T2), 0,96 % (T3) e 1,07% (T4), confrontando com a severidade final da testemunha (16,14%). Ao comparar a AACPD entre tratamentos, não houve diferença significativa entre os tratamentos com CP, no entanto esses tratamentos diferiram significativamente (P= 0,0001) do tratamento sem CP. O uso da CP auxiliou na redução da severidade do oídio, podendo melhorar o manejo da doença e inclusive reduzir o uso de fungicidas pela menor freqüência de pulverização, devido a menor intensidade da doença. Tropical Plant Pathology 33 (Suplemento), agosto 2008pt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.rightsopenAccesspt_BR
dc.subjectVideirapt_BR
dc.subjectCobertura plásticapt_BR
dc.subjectImpactopt_BR
dc.titleImpacto da cobertura plástica na intensidade do oídio da videira.pt_BR
dc.typeResumo em anais e proceedingspt_BR
dc.date.updated2014-10-28T07:23:31Zpt_BR
dc.subject.thesagroUvapt_BR
dc.subject.thesagroDoençapt_BR
dc.subject.thesagroOídiopt_BR
dc.subject.nalthesaurusGrapespt_BR
dc.subject.nalthesaurusPowdery mildewpt_BR
dc.description.notesSuplemento. Ref. EPI-032. Edição dos Resumos do 41. Congresso Brasileiro de Fitopatologia, Belo Horizonte, ago. 2008.pt_BR
riaa.ainfo.id161319pt_BR
riaa.ainfo.lastupdate2014-10-27pt_BR
dc.contributor.institutionDIOGENES DA CRUZ BATISTA, CPATSApt_BR
dc.contributor.institutionDANIEL TERAO, CPATSApor
dc.contributor.institutionMARIA ANGELICA GUIMARAES BARBOSA, CPATSA.por
Appears in Collections:Resumo em anais de congresso (CPATSA)

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Angelica.pdf15,38 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open
Show simple item record

FacebookTwitterDeliciousLinkedInGoogle BookmarksMySpace