Use este identificador para citar ou linkar para este item:
http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/195784
Registro completo de metadados
Campo DC | Valor | Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.author | CONAGIN, A. | pt_BR |
dc.contributor.author | ZIMMERMANN, F. J. P. | pt_BR |
dc.date.accessioned | 2012-10-05T01:00:12Z | - |
dc.date.available | 2012-10-05T01:00:12Z | - |
dc.date.created | 1994-06-15 | pt_BR |
dc.date.issued | 1990 | pt_BR |
dc.identifier.citation | Pesquisa Agropecuária Brasileira, v. 25, n. 10, p. 1415-1428, out. 1990. | pt_BR |
dc.identifier.uri | http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/195784 | pt_BR |
dc.description | Nos primeiros estágios do melhoramento de plantas, normalmente se utiliza uma pressão j de seleção. Nos estágios finais, um número reduzido de linhagens ou progênies é normalmente comparado com a cultivar ou híbrido "em distribuição", através de delineamentos como os blocos ao acaso, ou os reticulados. Para obter informações acerca do poder discriminatório dos vários testes estatísticos, compararam-se os testes da diferença mínima significativa, o de Bonferroni restrito, o de Dunnett e o de Tukey. Na avaliação da influência sobre o poder de separação destes testes, foram estudados: número de repetições; coeficiente de variação; magnitude das diferenças reais entre os tratamentos e o controle; balanceamento, ou não, do delineamento utilizado, utilização ou não do critério de F e repetição maior ou não, do controle. Foram simulados 1.400 experimentos, no delineamento reticulado quadrado 5 x 5, com os tratamentos diferindo da média por valores variáveis compreendidos entre +25% e -25%. Consideradas todas as circunstâncias, pôde-se concluir que o maior poder discriminatório, nas condições do problema pesquisado, foi proporcionado pelo teste da diferença mínima significativa, seguido pelo de Bonferroni restrito e o de Dunnett. O teste de Tukey teve comportamento pior que os demais. | pt_BR |
dc.language.iso | por | pt_BR |
dc.rights | openAccess | pt_BR |
dc.subject | Tukey's test | pt_BR |
dc.subject | Selection of lines | pt_BR |
dc.subject | Least significance | pt_BR |
dc.subject | Bonferroni's test | pt_BR |
dc.subject | Dunnett's test | pt_BR |
dc.title | Seleção de materiais nos trabalhos de melhoramento de plantas. II. Poder discriminativo de "diferentes testes estatísticos". | pt_BR |
dc.type | Artigo de periódico | pt_BR |
dc.date.updated | 2012-10-05T01:00:12Z | pt_BR |
dc.subject.thesagro | Estatística | pt_BR |
dc.subject.thesagro | Melhoramento genético vegetal | pt_BR |
dc.description.notes | E em: REUNIÃO ANUAL DA SOCIEDADE INTERNACIONAL DE BIOMETRIA, 33., 1988, São Paulo. | pt_BR |
riaa.ainfo.id | 195784 | pt_BR |
riaa.ainfo.lastupdate | 2012-10-04 | pt_BR |
dc.contributor.institution | ARMANDO CONAGIN | pt_BR |
dc.contributor.institution | FRANCISCO JOSE P ZIMMERMANN, CNPAF. | pt_BR |
Aparece nas coleções: | Artigo em periódico indexado (CNPAF)![]() ![]() |
Arquivos associados a este item:
Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
---|---|---|---|---|
Zimmermann2pab.pdf | 990.72 kB | Adobe PDF | ![]() Visualizar/Abrir |