Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/255116
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorGOULART, A. C. P.
dc.contributor.authorPAIVA, F. de A.
dc.date.accessioned2025-08-11T19:48:15Z-
dc.date.available2025-08-11T19:48:15Z-
dc.date.created2008-03-13
dc.date.issued1992
dc.identifier.citationREUNIÃO DA COMISSÃO CENTRO-SUL-BRASILEIRA DE PESQUISA COM TRIGO, 8., 1992, Londrina. Resultados de pesquisa com trigo - 1991. Dourados: EMBRAPA-UEPAE Dourados, 1992.
dc.identifier.urihttp://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/255116-
dc.descriptionO ensaio foi instalado em duas pocas, na EMBRAPA-tJEPAE de Dourados, em Latossolo Roxo eutrfico, utilizando-se as cultivares IAPAR 6-Tapejara na primeira poca e ER 18-Terena na segunda poca. A semeadura da primeira &poca foi realizada em 17.4 e a emergancia ocorreu em 23.4.91; ada segunda poca em 3.6, com emergncia em 11.6.91. A adubaçao foi de 240 kg/ha, utilizando- se a fnnuia 4-30-10. As parcelas constaram de treze fileiras de 5,50 m, espaçadas de 0,20 m (rea útil de 7,20 m 2 ); o delineamento experimental foi o de blocos ao acaso, com onze tratamentos e quatro repetiçes. As mdias foram comparadas pelo teste de Duncan, ao nÍvel de 5 % de probabilidade. Foram realizadas duas pulverizaç6es a partir do aparecimento das doenças, para ambas as pocas de semeadura. Antes das aplicaç6es, as doenças (helmintosporiose e ferrugem do colmo) foram avaliadas individualmente, utilizando-se 20 piantas/parcela/repetiçao, determinando-se a percentagem de &rea foliar infectada, segundo a escala de Cobb modificada e Picinini (1987?). A apiicaçao foi feita com pulverizador costal de presso constante (CO 2 ), equipado com bicos ; (cone vazio) espaçados de 0,20 m, utilizando-se 240 2/ ha de calda. Na primeira poca as aplicaçGes foram realizadas em 13.6 e 1.7.91 e na segunda &poca em 13.8 e 28.8.91. A colheita da primeira poca foi realizada em 7.8.91 e da segunda poca em 27.9.91. Os pax4metros avaliados foram Índice de doença, rendimento de gros, pesos do hectolitro (P1-!) e de mil sernentes (PMS) e sanidade das sementes colhidas.
dc.language.isopor
dc.relation.ispartofseries(EMBRAPA-UEPAE Dourados. Documentos, 54).
dc.rightsopenAccess
dc.subjectBrasil
dc.subjectMato Grosso do Sul
dc.titleAvaliação de fungicidas no controle das doenças do trigo.
dc.typeParte de livro
dc.subject.thesagroControle Químico
dc.subject.thesagroDoença de Planta
dc.subject.thesagroFungicida
dc.subject.thesagroFungo
dc.subject.thesagroTrigo
dc.description.notesProjeto 004.86.024-3 - Avaliação de fungicidas no controle das doenças do trigo.
dc.format.extent2p. 92-99.
riaa.ainfo.id255116
riaa.ainfo.lastupdate2025-08-11
Aparece nas coleções:Artigo em anais de congresso (CPAO)

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
30295.pdf162.24 kBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir
Mostrar registro simples do item Visualizar estatísticas

FacebookTwitterDeliciousLinkedInGoogle BookmarksMySpace