Estudo comparativo de dois métodos de arraste principal do desbaste de Pinus taeda L.

STOHR, G. W. D.; BAGGIO, A. J.

Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/282242

Registro completo de metadados

Campo DC	Valor	Idioma
dc.contributor.author	STOHR, G. W. D.	pt_BR
dc.contributor.author	BAGGIO, A. J.	pt_BR
dc.date.accessioned	2011-04-10T11:11:11Z	pt_BR
dc.date.available	2011-04-10T11:11:11Z	pt_BR
dc.date.created	1996-10-22	pt_BR
dc.date.issued	1981	pt_BR
dc.identifier.citation	Boletim de Pesquisa Florestal, Curitiba, n. 2, p. 89-131, jun. 1981.	pt_BR
dc.identifier.issn	0101-1057	pt_BR
dc.identifier.uri	http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/282242	pt_BR
dc.description	Desempenho e custos na operação de arraste principal de dois tratores agrícolas com implementos diferentes foram submetidos a uma análise crítica, em uma plantação de Pinus taeda, com nove anos de idade e desbastada de forma sistemática e seletiva. A pesquisa foi instalada na Fazenda Monte Alegre, município de Telêmaco Borba, PR. Foram testados tratores do tipo MF 265 e os seguintes implementos de arraste: a) barra com fendas para engatar correntes, de segurar feixes de fustes, e b) pinça hidráulica traseira e lâmina hidráulica na frente. Sob as mesmas condições de distância e volume arrastado, os rendimentos foram similares, porém apresentaram grandes diferenças, quando baseados em volumes médios da carga. O trator com barra e correntes apresentou um volume médio de 0,8 m3 por ciclo e, numa distância média de 200 m, um rendimento de 6,85 m3/h, a um custo de Cr$ 60,80/m3. O trator com pinça hidráulica e lâmina dianteira, sob as mesmas condições de arraste, porém com um volume médio por ciclo de 0,5 m3, atingiu um rendimento de 5,39 m3/h, a um custo de Cr$ 82,10/m3. Sob as condições testadas, convém utilizar o trator com barra quando houver disponibilidade de mão-de-obra, pois arrasta maior volume de madeira por unidade de tempo a um custo mais baixo e com um grau de mecanização menor, portanto menos susceptível a falhas mecânicas. A exigência de maior tempo de oficina, com consertos e manutenção, em função da necessidade do equipamento, reduz a produção média anual em 35%, aproximadamente, no caso do trator com pinça. Detectaram-se, em ambos os métodos, grandes possibilidades de racionalização e, por conseguinte, de redução dos custos de arraste entre 24 e 27%.	pt_BR
dc.language.iso	por	pt_BR
dc.rights	openAccess	pt_BR
dc.subject	Arraste	pt_BR
dc.subject	Mechanisation	pt_BR
dc.subject	Skidding	pt_BR
dc.title	Estudo comparativo de dois métodos de arraste principal do desbaste de Pinus taeda L.	pt_BR
dc.type	Artigo de periódico	pt_BR
dc.date.updated	2015-02-10T11:11:11Z	pt_BR
dc.subject.thesagro	Mecanização	pt_BR
dc.subject.thesagro	Pinus Taeda	pt_BR
riaa.ainfo.id	282242	pt_BR
riaa.ainfo.lastupdate	2015-02-10	pt_BR
dc.contributor.institution	Stohr, professor Curso Pos-graduacao UFPR, Baggio, EMBRAPA-URPFCS.	pt_BR
Aparece nas coleções:	Artigo em periódico indexado (CNPF)

Arquivos associados a este item:

Arquivo	Descrição	Tamanho	Formato
gstohr.pdf		4,88 MB	Adobe PDF	Visualizar/Abrir

Mostrar registro simples do item Visualizar estatísticas