Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/325958
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorZIMMER, A. H.
dc.contributor.authorGOMES, F. C.
dc.contributor.authorMACEDO, M. C. M.
dc.contributor.authorZIMMER, C. A.
dc.contributor.authorSILVA, M. P. da
dc.date.accessioned2025-04-08T17:54:58Z-
dc.date.available2025-04-08T17:54:58Z-
dc.date.created2006-03-07
dc.date.issued2004
dc.identifier.citationIn: REUNIÃO ANUAL DA SOCIEDADE BRASILEIRA DE ZOOTECNIA, 41., 2004, Campo Grande, MS. A produção animal e a segurança alimentar: anais dos simpósios e dos resumos. Campo Grande, MS: Sociedade Brasileira de Zootecnia: Embrapa Gado de Corte, 2004.
dc.identifier.urihttp://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/325958-
dc.descriptionRESUMO - Este experimento foi conduzido na Embrapa Gado de Corte, Campo Grande, MS, em um delineamento de blocos ao acaso, com três repetições, e tratamentos arranjados em um fatorial 2x3x2: dois métodos de plantio (grade e rolo), três taxas de semeadura: 1, 2 e 3 kg de sementes puras viáveis / ha de duas cultivares de estilosantes: Campo Grande e Mineirão, e duas taxas de semeadura: G1=1,25 e G2=2,5 kg /ha de SPV de ‘Brachiaria decumbens’ cv. Basilisk. O número de plantas de leguminosas, e a percentagem de cobertura do solo foram crescentes das menores para as maiores taxas de semeadura das leguminosas. Para a ‘Brachiaria decumbens’ o número de plantas foi maior na taxa de semeadura G1 com 27,2 plantas/m² e 33,3 plantas/m² para G2, e não diferiram quanto o método de plantio. O estilosantes Campo Grande teve maior número de plantas no plantio com rolo, obtendo 38,1 plantas/m² e 13,4 % de cobertura, enquanto que, no método com grade, obteve 21,4 plantas/m², e 7,2% de cobertura. O estilosantes Mineirão não diferiu, com 24,5 e 23,9 plantas/m² e 10,0 e 9,3 % de cobertura respectivamente, para os métodos de grade e rolo. A matéria seca das leguminosas foi maior nas taxas de semeadura mais elevadas para o estilosantes Campo Grande e não diferiu para o Mineirão, e também não diferiu quanto a taxa de semeadura da gramínea e os métodos de plantio. Quanto à gramínea não houve efeito de nenhum dos tratamentos. ABSTRACT This experiment was conducted at Embrapa Beef Cattle, in Campo Grande, MS, in a factorial design with three replications. Two planting methods were tested: disking and roll compaction, three seeding rates: 1, 2 e 3 kg/ha of pure seeds, T1, T2, and T3, respectively, of two stylo cultivars: Campo Grande (‘Stylosanthes capitata’ 80% + ‘S. macrocephala’ 20%) and Mineirão (‘S. guyanensis’ var. vulgaris) and two seeding rates 1,25 and 2,5 kg/ha, G1 and G2, respectively of ‘Brachiaria decumbens’ cv Basilisk. The number of legume plants, and the percentage of soil coverage increased from the lowest to the highest legume seeding rate, so much for the grass in accord with the rates of seeding grass and planting methods. The number of ‘B. decumbens’ plants were 27.2 plants/m² for G1, and 33.3 plantas/m² of G2, as the planting method didn't have difference. The stylo Campo Grande presented larger number of plants and soil coverage with roll compaction: 38.1 plantas/m² and 13.4% of soil coverage, respectively, for the disking method were observed only 21.4 plantas/m², and 7.2% of soil coverage. For the stylo Mineirão there was no difference between seeding methods or seeding rates of the grass. The dry matter availability of legumes was greater in the highest seeding rate of stylo Campo Grande, but it didn't differ for Mineirão. Seeding rate of the grass and planting method didn't affect the legume availability. Also the grass seeding rate didn't have effect of none of the treatments.
dc.format1 CD-ROM.
dc.language.isopor
dc.rightsopenAccess
dc.subjectMineirão
dc.titleEstabelecimento de pastagens de Brachiaria decumbens consorciadas com Estilosantes em diferentes taxas de semeadura e métodos de plantio.
dc.typeArtigo em anais e proceedings
dc.subject.thesagroBrachiaria Decumbens
dc.subject.thesagroCobertura Vegetal
dc.subject.thesagroLeguminosa Forrageira
dc.subject.thesagroMatéria Seca
dc.subject.thesagroPastagem
dc.subject.thesagroSemente
dc.subject.nalthesaurusForage legumes
dc.subject.nalthesaurusIntercropping
dc.subject.nalthesaurusPastures
dc.subject.nalthesaurusPlant establishment
dc.subject.nalthesaurusSeeds
dc.subject.nalthesaurusStylosanthes
dc.description.notesFORR 006.
dc.format.extent26 p.
riaa.ainfo.id325958
riaa.ainfo.lastupdate2025-04-08
dc.contributor.institutionADEMIR HUGO ZIMMER, CNPGC; FRABICIO CANDAL GOMES, UNIVERSIDADE CATÓLICA DOM BOSCO; MANUEL CLAUDIO MOTTA MACEDO, CNPGC; CARLO ANDRÉ ZIMMER, UNIVERSIDADE ESTADUAL DE LONDRINA; MARTA PEREIRA DA SILVA, CNPGC.
Aparece nas coleções:Artigo em anais de congresso (CNPGC)

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
Estabelecimento-pastagens-Brachiaria-2004.pdf30.75 kBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir
Mostrar registro simples do item Visualizar estatísticas

FacebookTwitterDeliciousLinkedInGoogle BookmarksMySpace