Please use this identifier to cite or link to this item: http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/339727
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorVALLADARES, G. S.pt_BR
dc.contributor.authorGOMES, E. G.pt_BR
dc.contributor.authorMELLO, J. C. C. B. S. dept_BR
dc.contributor.authorPEREIRA, M. G.pt_BR
dc.contributor.authorANJOS, L. H. C. dospt_BR
dc.contributor.authorEBELING, A. G.pt_BR
dc.contributor.authorBENITES, V. de M.pt_BR
dc.date.accessioned2016-09-28T22:35:57Z-
dc.date.available2016-09-28T22:35:57Z-
dc.date.created2008-12-02pt_BR
dc.date.issued2008pt_BR
dc.identifier.citationRevista Brasileira de Ciência do Solo, Viçosa, MG, v. 32, n. 1, p. 285-296, jan./fev. 2008.pt_BR
dc.identifier.urihttp://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/339727pt_BR
dc.descriptionUma importante propriedade dos Organossolos, e de outros solos com alto teor de C orgânico para predizer o potencial de uso e riscos de degradação, é o grau de subsidência (perda de massa e volume). Nos Organossolos ocorrem diferentes riscos de subsidência, resultantes de seus atributos, em especial da natureza da matéria orgânica e do ambiente de deposição. Este estudo foi realizado com dados de 19 perfis de solos de diferentes regiões do Brasil. Foram adotados os procedimentos da SBCS para descrição e coleta dos perfis, e os métodos analíticos da Embrapa Solos para caracterização dos solos. A análise dos componentes principais foi utilizada para agrupar os perfis com o auxílio de atributos morfológicos, físicos, químicos e do ambiente de ocorrência e mostrou-se adequada no agrupamento dos solos estudados com base em seus atributos, comparando-se com a sua taxonomia. Neste artigo foram usados os métodos multicritério ordinais de Borda, Condorcet e Copeland para ordenar, segundo o risco de subsidência, os perfis de Organossolos estudados. Os resultados mostram correlação entre os métodos (exceto Condorcet, que não foi capaz de ordenar as alternativas) e o resíduo mínimo, parâmetro usual para avaliar subsidência. Isso indica eficácia para ordenar/classificar os perfis de solos estudados quanto ao risco de subsidência. Os métodos quantitativos utilizados neste trabalho mostraram-se promissores como ferramentas em estudos na Ciência do Solo.pt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.rightsopenAccesspt_BR
dc.subjectestatística multivariadapt_BR
dc.subjectmulticritériopt_BR
dc.subjectmétodos ordinaispt_BR
dc.subjectsubsidênciapt_BR
dc.subjectOrganossolospt_BR
dc.titleAnálise dos componentes principais e métodos multicritério ordinais no estudo de organossolos e solos afins.pt_BR
dc.typeArtigo de periódicopt_BR
dc.date.updated2016-09-28T22:35:57Zpt_BR
dc.subject.thesagroTurfapt_BR
riaa.ainfo.id339727pt_BR
riaa.ainfo.lastupdate2016-09-28pt_BR
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.1590/S0100-06832008000100027pt_BR
dc.contributor.institutionGustavo Souza Valladares, CNPMpt_BR
dc.contributor.institutionEliane Gonçalves Gomes, AI-SEDEpor
dc.contributor.institutionJoão Carlos C.B. Soares de Mello, Universidade Federal Fluminensepor
dc.contributor.institutionMarcos Gervasio Pereira, UFRRJpor
dc.contributor.institutionLúcia Helena Cunha dos Anjos, UFRRJpor
dc.contributor.institutionAdierson Gilvani Ebeling, UFRRJpor
dc.contributor.institutionVINICIUS DE MELO BENITES, CNPS.por
Appears in Collections:Artigo em periódico indexado (CNPS)

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
27.pdf84,99 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open
Show simple item record

FacebookTwitterDeliciousLinkedInGoogle BookmarksMySpace