Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/484156
Registro completo de metadatos
Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.author | SILVA, H. D. | pt_BR |
dc.contributor.author | FERREIRA, D. F. | pt_BR |
dc.contributor.author | PACHECO, C. A. P. | pt_BR |
dc.date.accessioned | 2011-04-10T11:11:11Z | pt_BR |
dc.date.available | 2011-04-10T11:11:11Z | pt_BR |
dc.date.created | 2000-09-05 | pt_BR |
dc.date.issued | 2000 | pt_BR |
dc.identifier.citation | Bragantia, Campinas, v. 59, n. 1, p. 117-123, 2000. | pt_BR |
dc.identifier.uri | http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/484156 | pt_BR |
dc.description | Estudou-se, no presente trabalho, a eficiencia das seguintes alternativas de analise de experimentos realizados em latice quanto a precisao na estimacao de componentes de variancia, atraves da simulacao computacional de dados. i) analise intrablocos do latice com tratamentos ajustados (primeira analise); ii) analise de latice em blocos casualizados completos (segunda analise); iii) analise intrablocos do latice com tratamentos nao-ajustados (terceira analise); iv) analise do latice como blocos casualizados completos, utilizando as medias ajustadas dos tratamentos, obtidos a partir da analise com recuperacao da informacao interblocos, tendo como quadrado medio do residuo a variancia efetiva media dessa analise do latice (quatro analise). Os resultados obtidos mostram que se deve utilizar o modelo de analise intra blocos de experimentos em latos para se estimar em componentes de variancia sempre que a eficiencia relativa do delineamento em latice, em relacao ao delineamento em Blocos Completos Casualizados, for superior a 100% e, em caso contrario, deve-se optar pelo modelo de analise em Blocos Casualizados Completos. A quarta alternativa de analise nao deve ser recomendada em qualquer das duas situacoes. | pt_BR |
dc.language.iso | por | pt_BR |
dc.rights | openAccess | pt_BR |
dc.subject | Latice | pt_BR |
dc.subject | Variancia | pt_BR |
dc.subject | Componentes | pt_BR |
dc.subject | Eficiencia | pt_BR |
dc.subject | Lattice | pt_BR |
dc.subject | Components | pt_BR |
dc.subject | Efficiency | pt_BR |
dc.subject | Simulation | pt_BR |
dc.title | Avaliação de quatro alternativas de análise de experimentos em látice quadrado, quanto a estimação de componentes de variância. | pt_BR |
dc.type | Artigo de periódico | pt_BR |
dc.date.updated | 2018-06-08T11:11:11Z | pt_BR |
dc.subject.thesagro | Simulação | pt_BR |
dc.subject.nalthesaurus | variance | pt_BR |
riaa.ainfo.id | 484156 | pt_BR |
riaa.ainfo.lastupdate | 2018-06-08 -03:00:00 | pt_BR |
dc.contributor.institution | CLESO ANTONIO PATTO PACHECO, CNPMS. | pt_BR |
Aparece en las colecciones: | Artigo em periódico indexado (CNPMS)![]() ![]() |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
Avaliacaoquatro1.pdf | 96.41 kB | Adobe PDF | ![]() Visualizar/Abrir |