Please use this identifier to cite or link to this item:
http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/487084
Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.author | PINHO, R. G. von | pt_BR |
dc.contributor.author | BRUGNERA, A. | pt_BR |
dc.contributor.author | PACHECO, C. A. P. | pt_BR |
dc.contributor.author | GOMES, M. de S. | pt_BR |
dc.date.accessioned | 2011-04-10T11:11:11Z | pt_BR |
dc.date.available | 2011-04-10T11:11:11Z | pt_BR |
dc.date.created | 2003-08-28 | pt_BR |
dc.date.issued | 2003 | pt_BR |
dc.identifier.citation | Revista Brasileira de Milho e Sorgo, Sete Lagoas, v. 2, n. 1, p. 53-61, jan./abr. 2003. | pt_BR |
dc.identifier.uri | http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/487084 | pt_BR |
dc.description | O desempenho das cultivares de milho-pipoca varia com os ambientes, de modo que uma cultivar dificilmente é a melhor em todas as condições de cultivo. A resposta diferenciada das cultivares à variação ambiental denomina-se interação genótipo por ambientes. Este trabalho teve como objetivo estimar a adaptabilidade e estabilidade de cultivares de milho-pipoca quando estas foram submetidas a diferentes doses de adubação de semeadura, em diferentes locais e anos agrícolas, no estado de Minas Gerais. Foram avaliadas oito cultivares de milho-pipoca, utilizando duas doses de adubação de semeadura, em Lavras, Ijaci e Sete Lagoas, nos anos agrícolas de 2000/01 e 2001/02, perfazendo 12 ambientes. Em um dos experimentos de cada local foram utilizados 250 kg.ha-1 da formulação 8 (N): 28 (P2O5): 16 (K2O) na adubação de semeadura, e no outro experimento, 500 kg.ha-1 da mesma formulação. A adubação de cobertura foi semelhante para ambos os experimentos. O delineamento experimental para cada experimento foi o de blocos casualizados, com quatro repetições. Cada experimento foi considerado um ambiente, uma vez que foram conduzidos em diferentes locais, doses de adubação e anos agrícolas. Os resultados obtidos em todos os experimentos foram submetidos à análise de variância conjunta, considerando o peso de grão (Kg.ha-1) e a capacidade de expansão (m1.g-1). Os parâmetros que avaliaram a adaptabilidade e estabilidade foram estimados a partir das metodologias de Eberhart e Russell (1966) e Annicchiarico (1992). As cultivares diferiram quanto à adaptabilidade e estabilidade para o peso de grão, não sendo observado o mesmo para a capacidade de expansão. As cultivares Zélia, IAC 112 e Ames-4198 apresentaram os melhores resultados para a produção de grãos, 2.710, 2.728 e 2.696 kg.ha-1 e capacidade de expansão, 28,6, 27,6 e 27,5 ml.g-1, respectivamente, tanto para ambientes favoráveis como desfavoráveis. Esses cultivares apresentaram comportamento previsível e alto índice de confiança na recomendação para as regiões avaliadas. | pt_BR |
dc.language.iso | por | pt_BR |
dc.rights | openAccess | pt_BR |
dc.subject | Cultivares | pt_BR |
dc.subject | Milho-pipoca | pt_BR |
dc.subject | Interacao | pt_BR |
dc.subject | Genotipos | pt_BR |
dc.subject | Ambiente | pt_BR |
dc.title | Estabilidade de cultivares de milho-pipoca em diferentes ambientes, no Estado de Minas Gerais. | pt_BR |
dc.type | Artigo de periódico | pt_BR |
dc.date.updated | 2018-06-06T11:11:11Z | pt_BR |
dc.subject.thesagro | Milho | pt_BR |
dc.subject.thesagro | Zea Mays | pt_BR |
riaa.ainfo.id | 487084 | pt_BR |
riaa.ainfo.lastupdate | 2018-06-06 -03:00:00 | pt_BR |
dc.contributor.institution | CLESO ANTONIO PATTO PACHECO, CNPMS. | pt_BR |
Appears in Collections: | Artigo em periódico indexado (CNPMS)![]() ![]() |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
Estabilidadecultivares.pdf | 321.69 kB | Adobe PDF | ![]() View/Open |